Решение по делу № 2-147/2020 от 04.06.2020

      Дело №2-147/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский                                                        3 августа 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Малаховой М.В.

с участием:

представителей истца Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» - Селиванова А.И., Чалого В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» к Кузнецову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

      Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с Кузнецова Александра Петровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» задолженность по договору займа от 28 марта 2018 года в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты                за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 32 291 (тридцать две тысячи двести девяносто один) рубль 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере                                7 023 (семь тысяч двадцать три) рубля, расходы на юридические услуги                15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

      В обоснование заявленных исковых требований истец Общество                           с ограниченной ответственностью «Аверс» указал, что 28 марта 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс»                                      и Кузнецовым А.П. был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается платёжным поручением №№ от 28 марта 2018 года. Согласно условиям договора, ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 350 000 рублей                    в срок до 31 декабря 2018 года, однако, в установленный договором срок взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 23 марта 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия                                  с требованием погасить задолженность по договору займа, которая оставлена ответчиком без ответа. До настоящего времени обязательства                  по возврату денежных средств по договору займа ответчиком не исполнены.

      В судебное заседание ответчик Кузнецов А.П. не явился, судом принимались меры к его своевременному и надлежащему извещению.

      Суд, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося                               в судебное ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» Селиванов А.И. поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

      В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» Чалый В.С., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить.

      Заслушав доводы представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

      В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное                             не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах                            и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок                  и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

      Договором займа б/н от 28 марта 2018 года подтверждается, что Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» в лице директора Селиванова А.И., передало Кузнецову Александру Петровичу денежные средства в размере 350 000 рублей, которые Кузнецов Александр Петрович обязался возвратить не позднее 31 декабря 2018 года.

      Платёжным поручением №№ от 28 марта 2018 года Общество                           с ограниченной ответственностью «Аверс» перечислило Кузнецову Александру Петровичу денежные средства в размере 350 000 рублей.

      В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      В судебном заседании в подтверждение заключенного между истцом              и ответчиком договора займа истцом представлены подлинники договора                    от 28 марта 2018 года и платёжного поручения от 28 марта 2018 года,                      из которых следует, что ответчик Кузнецов А.П. взял в долг указанную                             в договоре сумму в размере 350 000 рублей, таким образом, по убеждению суда, факт заключения договора займа между истцом и ответчиком                           на сумму 350 000 рублей суд считает установленным, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Истец Общество с ограниченной ответственностью «Аверс», заявляя исковые требования, указал, что сумма займа в размере 350 000 рублей ответчиком в установленный договором срок, а именно, до 31 декабря 2018 года, ему                не возвращена, таким образом, ответчик обязан возвратить истцу сумму займа в размере 350 000 рублей, в отсутствие доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу суммы займа, исковые требования о взыскании с ответчика Кузнецова Александра Петровича суммы займа в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению.

      В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или              в соответствующей части.

      Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии                с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

      Таким образом, в силу положений закона, факт возврата денежных средств должен быть подтверждён письменным доказательством. Таких доказательств ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что обязательство Кузнецова А.П. по возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» суммы долга прекращено его надлежащим исполнением.

      В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

      Разрешая заявленные истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты                           за пользование чужими денежными средствами – суммой займа за период                    с 01 января 2019 года по 27 апреля 2020 года в размере 32 291 рубль                           07 копеек, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан                                       не противоречащим требованиям закона, ответчиком не оспорен.

      Как установлено ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Стороне,                      в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

      При обращении в суд с исковым заявлением истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7023 рубля 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением №№ от 15 мая 2020 года, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением №№ от 26 мая 2020 года, договором на оказание юридической помощи от 21 апреля 2020 года, заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Аверс» и Юридической фирмой «<данные изъяты>». Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг, суд полагает, что они подлежат удовлетворению в полном объёме, так как являются необходимыми, подтверждены представленными суду доказательствами, расходы по оплате услуг представителя не являются завышенными,                           и соразмерны оказанным юридическим услугам.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

      Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аверс» к Кузнецову Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

      Взыскать с Кузнецова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, в пользу Общества                             с ограниченной ответственностью «Аверс», расположенного                                             по адресу: <адрес>, сумму займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2019 года по 27 апреля 2020 года в размере                                     32 291 (тридцать две тысячи двести девяносто один) рубль 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                                  7 023 (семь тысяч двадцать три) рубля 00 копеек, по оплате юридических услуг в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, всего подлежит взысканию 404 314 (четыреста четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 10 августа 2020 года.

Судья: