Решение по делу № 2-1290/2021 от 21.06.2021

УИД 25RS0039-01-2021-001444-42

№ 2-1290/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года с.Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Токаревой Е.Д.,

с участием ответчика Кулинич Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кулинич Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

    ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, указав в иске, что ................ между Кулинич Г.Г. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор ................. с лимитом 41000 рублей

    Ответчик нарушал условия Договора, за период с ................ образовалась задолженность.

................ ответчику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

................ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по Договору перед банком составляет 66241,36 рублей.

После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ................ в размере 66241,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187,24 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживал в полном объёме.

    Ответчик Кулинич Г.Г. в судебном заседании просила суд в иске отказать, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований истцу следует отказать по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как усматривается из материалов дела, ................ Кулинич Г.Г. обратилась в АО "Тинькофф" с заявлением-анкетой о получении кредитной карты и заключении с ней договора о предоставлении и обслуживания карты.

    В заявлении ответчик подтвердил своей подписью, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте – является действия банка по открытию ему счета карты.

    Согласно расчета представленного истцом, задолженность ответчика по договору в размере 66241,36 рублей образовалась за период с ................

................ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено соглашение об уступке прав требований, к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности с Кулинич Г.Г. по кредитному договору ................. в размере 69691,36 рублей.

................ ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

................ мировой судья судебного участка ................. Надеждинского судебного района Приморского края вынес судебный приказ о взыскании с Кулинич Г.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ................. от............... за период с ................ в размере 66241,36 рублей, расходов по оплате госпошлине в размере 1093,62 рублей.

    03.12.2019г. судебный приказ отменен по заявлению Кулинич Г.Г.

    В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Из представленного истцом выписки по договору за период с ................, последнее пополнение счета было произведено ответчиком ................

................ ответчику был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

    С учётом трехгодичного срока исковой давности срок по требованиям о взыскании задолженности по кредитному обязательству заканчивается ...............

............... ООО «Феникс» по истечении трехгодичного срока обращался к мировому судье судебного участка № 78 Надеждинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кулинич Г.Г. суммы задолженности по кредитной карте.

............... мировым судьей судебного участка №78 Надеждинского района вынесен судебный приказ по делу ................. по заявлению ООО «Феникс» к Кулинич Г.Г. о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка ................. Надеждинского судебного района от ............... судебный приказ ................. от ................ отменен.

Иск Банком предъявлен в суд ............... за пределами, установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срока, к мировому судье истец обращался ................ года также за пределами, установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срока.

    В соответствии с абз. 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом также истек.

При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился с иском по истечении срока исковой давности, суд в соответствии со ст.199 ГК РФ полагает необходимым в удовлетворении требований истцу отказать.

В связи с отказом в удовлетворении иска, требования истца о возмещении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Кулинич Г.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 22 октября 2021 года