Решение по делу № 1-360/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-360/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                   01 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Климакова В.Н. и коллегии присяжных заседателей,

при секретарях - Безруковой А.А., Селиловской В.С.,

с участием государственных обвинителей - Гукасян К.А., Волкова М.М.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

защитника - адвоката Емельянова И.В.,

подсудимого - Казакова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Казакова Рафаила Миркамилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Казаков Р.М. признан виновным в том, что он 14.10.2022 в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в <адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО1 многочисленные удары руками в область лица, после чего ногами в область головы и тела, а также не менее пяти ударов колюще-режущим предметом, который он (Казаков Р.М.) выхватил у ФИО1, в область шеи, в результате которых ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма груди в виде множественных закрытых переломов ребер слева с кровоподтеком и кровоизлияниями в мягкие ткани в их проекции, а также резаная рана шеи, проникающая в полость глотки и пищевода с пересечением щитоподъязычной мышцы слева, щитоподъязычной мембраны слева, полным пересечением левых щитовидных артерии и вены, с повреждением левого бокового края надгортанника, являющиеся опасными для жизни человека, создающими непосредственную угрозу для жизни и явившиеся причиной смерти ФИО1

Кроме того, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы - субарахноидального кровоизлияния, многооскольчатый перелом костей носа с кровоизлияниями в мягкие ткани, ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки на лице, множественные ссадины на конечностях, множественные кровоподтеки на теле и конечностях не состоящие в причинно-следственной связи со смертью и не причинившие вред здоровью.

Смерть ФИО1 наступила на месте преступления в результате травматического шока, развившегося вследствие множественных закрытых переломов ребер слева с кровоподтеком и кровоизлияниями в мягкие ткани в их проекции, а также резаной раны шеи проникающей в полость глотки и пищевода с пересечением щитоподъязычной мышцы слева, щитоподъязычной мембраны слева, полным пересечением левых щитовидных артерии и вены, с повреждением левого бокового края надгортанника.

Предшествующее и последующее поведение подсудимого, способ причинения телесных повреждений, их характер, количество и локализация указывают на то, что он действовал из внезапно возникших неприязненных отношений, с прямым умыслом на причинение смерти ФИО1

Изложенные действия Казакова Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Казаков Р.М. в силу положений ст. 86 УК РФ не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется отрицательно (с указанием на опрос соседей), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого, который после задержания перенес острую менингококковую инфекцию, тяжелое течение, что повлекло потерю слуха.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Вердиктом присяжных заседателей Казаков Р.М. признан не заслуживающим снисхождения.

С учетом установленных по делу обстоятельств и сведений о личности подсудимого Казакова Р.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Казакову Р.М. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе связанных с его мотивами и целями, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения к Казакову Р.М. положений ст. 64 УК РФ.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Казакову Р.М. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания следует зачесть время содержания Казакова Р.М. под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Казакову Р.М. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката Емельянова И.В. в сумме 17 888 рублей следует взыскать с осужденного Казакова Р.М. в доход федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Казакова Рафаила Миркамилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Казакову Р.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Казакову Р.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Казакова Р.М. под стражей в период с 18.10.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Емельянова И.В. в сумме 17 888 рублей взыскать с осужденного Казакова Рафаила Миркамилевича в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- два полотенца, плед, банковскую карту, СНИЛС, смыв с двери, три выреза фрагментов обоев, сигаретные окурки, пробку из материала, внешне похожего на металл, полимерную пробку, полимерный чехол мобильного телефона, фрагмент напольного покрытия со следом обуви, рюмки, батарейку фирмы «GP», пластиковую бутылку, мобильный телефон марки «LG», коробку из-под телефона, 6 ножей, изъятых на кухне, нож с белой пластиковой ручкой; нож с ребристым лезвием и поломанной ручкой; металлический многофункциональный складной нож - уничтожить;

- кроссовки черного цвета, джинсы темного цвета - вернуть Казакову Р.М. по принадлежности;

- след обуви на темной дактопленке - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья