Решение по делу № 33а-44/2022 (33а-13839/2021;) от 26.10.2021

Судья – Пацалюк С.Л.                     Дело № 33а-13839/2021 А-173а

                                 24RS0017-01-2021-004738-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года Красноярский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Данцевой Т.Н.,

рассмотрев административное дело по административному иску ФКЛПУ КТБ-1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краксноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Закриева А.С.

по частной жалобе Закриева А.С.

на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2021 года, которым постановлено:

«Возвратить административному ответчику Закриеву ФИО5 апелляционную жалобу, поименованную, как дополнение к апелляционной жалобе, на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 августа 2021 года»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16 августа 2021 года в отношении Закриева А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Дополнительно введены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

7 сентября 2021 года от Закриева А.С. поступило дополнение к апелляционной жалобе от 25 августа 2021 года, которое расценено судом как самостоятельная апелляционная жалоба.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Закриев А.С. ставит вопрос об отмене данного судебного акта как незаконного.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой судьями соответствующих судов единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии находит оспариваемый судебный акт подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Возвращая апелляционную жалобу ее подателю, суд первой инстанции исходил из того, что данный документ предъявлен с пропуском обозначенного срока, поскольку копия обжалуемого решения получена Закриевым А.С. 24 августа 2021 года, соответственно, установленный законом срок обжалования истек 3 сентября 2021 года. С ходатайствами о восстановлении такового административный ответчик не обращался.

Однако с этим выводом нельзя согласиться ввиду неверного применения норм процессуального права.

Суд, производя отсчет срока для апелляционного обжалования состоявшегося решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска, не учел положения ч.ч. 2, 3 ст. 92, ч. 2 ст. 93 КАС РФ.

Данными нормами права предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным ч. 2 ст. 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, при исчислении установленного ч. 5 ст. 298 КАС РФ десятидневного срока в соответствии с обозначенными правилами, последний день для подачи апелляционной жалобы приходился на 7 сентября 2021 года. Следовательно, обращение Закриева А.С., в котором он выражает несогласие с решением суда об установлении в отношении него административного надзора, просит его отменить, последовало своевременно (передано сотруднику исправительного учреждения для направления в суд 6 сентября 2021 года).

При таких обстоятельствах имеет место безосновательное возвращение судом апелляционной жалобы.

В связи с этим определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2021 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 9 сентября 2021 года отменить.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.

Судья                                         Т.Н. Данцева