Решение по делу № 2-553/2018 от 23.10.2017

Дело №...

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                             Лисиной Е.В.

при секретаре                                        Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заверткина В. В.ича к Мельникову В. В. об обязании совершить действия и по встречному иску Мельникова В. В. к Заверткину В. В.ичу об обязании совершить действия и о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Заверткин В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором )с учетом уточнения исковых требований) просил: обязать Мельникова В.В. произвести демонтаж свеса кровли/крыши сооружения – хозяйственного блока (гараж, баня, веранда), расположенного на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, выступающего на соседний земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>а; установить на крыше хозяйственного блока со стороны земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, организованную систему водоотведения и снегозадержания, с привлечением организации, специализирующейся на проектировании монтаже и установке системы снегозадержания, снегозадержатели установить трубчатые в два ряда по всей длине ската; разъяснить в решении суда, что в случае невыполнения решения суда в срок 30 дней с даты вступления в законную силу, истец имеет право своими силами произвести демонтаж кровли/крыши хозяйственного блока, с возложением расходов на Мельникова В.В.; обязать Мельникова В.В. повысить предел огнестойкости конструкции хозяйственного блока до состояния соответствующему для зданий огнестойкости 1,2,3 степеней огнестойкости, после чего обработать стену хозяйственного блока противопожарной 1-го типа с пределом огнестойкости REI150; взыскать с Мельникова В.В. в свою пользу судебные расходы на проведение технического обследования ООО «Заря» в размере 6500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 32000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что постройки на земельном участке Мельникова В.В. расположены с нарушением противопожарных, градостроительных и строительных норм и правил, в результате чего, нарушаются его права, как собственника соседнего земельного участка.

Мельников В.В. обратился к Заверткину В.В. со встречным иском, в котором просил суд (с учетом уточнения исковых требований) обязать Заверткина В.В. снести хозяйственное строение, расположенное на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>а; обязать Заверткина В.В. повысить предел огнестойкости жилого дома, бани, расположенных по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, до состояния, соответствующего для зданий 1,2,3 степеней огнестойкости; снести часть ограждения в виде кирпичного столба, расположенного на принадлежащем Мельникову В.В. земельном участке; обязать Заверткина В.В. восстановить ограждение на границе земельного участка с Мельниковым В.В., демонтированное ранее; взыскать ущерб, причиненный повреждением стены гаража в размере 13700,00 руб., судебные расходы на выполнение отчета ООО «Мой кадастр» в размере 5000,00 руб., расходы на юридические услуги в размере 20000,00 руб., расходы на уплату государственной пошлины, а также возложить на обе стороны расходы на проведение судебной экспертизы в размере 56000,00 руб.

В обоснование исковых требований Мельников В.В. также указал, что строения на земельном участке Заверткина В.В. также размещены с нарушением градостроительных и противопожарных норм и правил, представляют высокую степень пожарной опасности, что создает угрозу распространения пожара на строения, расположенные на его земельном участке.

В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях:

- Мельников В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на открытых участках крыши хозяйственного блока (там, где к хозяйственному блоку не примыкает крыша хозяйственного строения, расположенного на соседнем земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>) организованную систему водоотведения и снегозадержания с привлечением специализированной организации, имеющей допуск к выполнению проектов по монтажу систем снегозадержания и водоотведения.

- Заверткин В.В. в свою очередь обязуется возместить Мельникову В.В. ? часть расходов на проведение судебной экспертизы в размере 28000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Заверткин В.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Мельникову В.В. об обязании произвести демонтаж свеса кровли/крыши хозяйственного блока и повышении предела огнестойкости и выполнении противопожарной защиты хозяйственного блока, расположенного на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес> взыскании иных судебных расходов.

- Мельников В.В. отказывается в полном объёме от исковых требований к Заверткину В.В. об обязании снести хозяйственное строение, расположенное на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, повышении предела огнестойкости жилого дома, бани, расположенных на этом же земельном участке, обязании снести часть ограждения, восстановлении прежнего ограждения и взыскании иных судебных расходов.

- судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

В судебном заседании стороны Заверткин В.В. и Мельников В.В. и их представители Ощепкова Ю.С. и Андреева С.Г. просили суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение, условия которого подписаны истцом и ответчиком, условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела, и не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по иску Заверткина В. В.ича к Мельникову В. В. об обязании совершить действия и по встречному иску Мельникова В. В. к Заверткину В. В.ичу об обязании совершить действия и возмещении ущерба, по условиям которого:

- Мельников В.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на открытых участках крыши хозяйственного блока (там, где к хозяйственному блоку не примыкает крыша хозяйственного строения, расположенного на соседнем земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>) организованную систему водоотведения и снегозадержания с привлечением специализированной организации, имеющей допуск к выполнению проектов по монтажу систем снегозадержания и водоотведения.

- Заверткин В.В. в свою очередь обязуется возместить Мельникову В.В. ? часть расходов на проведение судебной экспертизы в размере 28000,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- Заверткин В.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Мельникову В.В. об обязании произвести демонтаж свеса кровли/крыши хозяйственного блока и повышении предела огнестойкости и выполнении противопожарной защиты хозяйственного блока, расположенного на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, и взыскании иных судебных расходов.

- Мельников В.В. отказывается в полном объёме от исковых требований к Заверткину В.В. об обязании снести хозяйственное строение, расположенное на земельном участке по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, повышении предела огнестойкости жилого дома, бани, расположенных на этом же земельном участке, обязании снести часть ограждения, восстановлении прежнего ограждения и взыскании иных судебных расходов.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на счет той стороны, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Заверткина В. В.ича к Мельникову В. В. об обязании совершить действия и по встречному иску Мельникова В. В. к Заверткину В. В.ичу об обязании совершить действия и о возмещении ущерба, - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

    Судья                  (подпись)                                                               Е.В. Лисина