Решение по делу № 9-2/2020 от 31.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с.Кошки

Самарской области                                                                                           18 февраля 2020 года

Судья Кошкинского    районного суда <адрес> Малахова Н.С., рассмотрев заявление Рябова В. И. к Татаренковой Т. И., Татаренкову А. Г. о взыскании денежной суммы в размере 370 099 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов В.И. обратился в суд с заявлением к Татаренковой Т.И., Татаренкову А.Г. о взыскании денежной суммы в размере 370 099 рублей

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление Рябова В.И. оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении не указаны наименование истца, сведения об ответчике (фамилия, имя, отчество и место жительства), обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Заявитель не представил документы, определяющие цену иска (расчет взыскиваемой денежной суммы). К заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. К исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Поскольку заявитель в предложенный судом срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, то заявление Рябова В. И. к Татаренковой Т. И., Татаренкову А. Г. о взыскании денежной суммы в размере 370 099 рублей подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Рябову В. И. заявление к Татаренковой Т. И., Татаренкову А. Г. о взыскании денежной суммы в размере 370 099 рублей.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, при условии устранения допущенных недостатков.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кошкинский районный суд.

Судья                                                                                     Н.С. Малахова