Решение по делу № 1-29/2024 (1-105/2023; 1-637/2022;) от 30.09.2022

дело № 1-29/24

25 RS 0№-26

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сацюк Е.Б.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Музыка Я.В.,

подсудимого Ким Р.В.,

защитника – адвоката Кузьминой Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ким Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего высшее образование, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Ким Р.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея возможность приобретения наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», встал на путь совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Ким Р.В. в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах незаконно, с целью последующего сбыта, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,47 <адрес> чего, Ким Р.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, не позднее 14 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, договорился с гражданином «X» о приобретении последним наркотического средства, действующего в соответствии с ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», указав при этом место встречи - в салоне автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак Н711TM/125RUS, припаркованного в районе <адрес> в <адрес>. Гражданин «X», действующий в соответствии с ФЗ РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив указанную информацию, в период с 14 час. 20 мин. до 14 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанному Ким Р.В. адресу. Ким Р.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в салоне автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный знак Н711TM/125RUS, имея при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,47 г., в период с 14 час. 20 мин. до 14 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл (продал) за 1500 руб. гражданину «X» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,47 г., которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 33 мин. до 14 час. 49 мин., в ходе проведения оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в служебном автомобиле, припаркованном в районе <адрес> в <адрес>, у гражданина «X», в установленном законом порядке, было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,47 г.

Таким образом, Ким Р.В. ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период, при указанных обстоятельствах, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыл гражданину «X», действующему в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,47 г., что является значительным размером, которое включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый Ким Р.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. На основании ст. 51 Конституции РФ Ким Р.В. отказался от дачи показаний.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты, с учетом позиции участников судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Ким Р.В., данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 179-182, 198-201, 202-205, 215-218).

Из оглашенных показаний Ким Р.В. следует, что у него в пользовании находился автомобиль марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак Н711ТМ 125RUS белого цвета. Он проживает по адресу: <адрес> совместно с ФИО7 В 2021 году, перед новым годом, в декабре месяце он решил приобрести наркотическое средство, а именно гашишное масло для личного потребления у своего знакомого по имени Леонид (89025241247). С ним он знаком с лета 2021 года, ранее он у него приобретал гашишное масло для личного потребления. Перед новым годом он решил взять побольше, чем обычно. При встрече Леонид передал ему наркотическое средство, а именно гашишное масло в 5 полимерных свертках. Денежные средства за наркотики он тому отдал позже в сумме 6500 руб. После этого он направился домой. После этого он употреблял гашишное масло. Спустя некоторое время к нему обратился кто-то из его знакомых с просьбой, а именно имеется ли у него наркотическое средство гашишное масло. Так как у него осталось наркотическое средство с того, что он ранее приобрел, он сказал, что да. После чего он решил продать по просьбе знакомого гашишное масло за 1500 руб. Он осуществил продажу наркотического средства, а именно гашишного масла, которое у него осталось с покупки. Вину в осуществлении сбыта наркотических средств, а именно гашишного масла признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. У него на иждивении имеется 4 несовершеннолетних ребенка. Ему на обозрение была предоставлена видеозапись под названием «Видео б_зв» длительностью 1 мин. 22 сек. Просмотрев данную видеозапись поясняет, что на данном видео узнает себя, а именно что он передал наркотическое средство (гашишное масло) в свертке и за это взял 1500 руб. неизвестному ему гражданину. Данные действия происходили в автомашине марки «Toyota Prius» белого цвета гос.рег. знак Н711TM125RUS.

Ким Р.В. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании. Показал, что выгоды от сбыта наркотического средства он не получил. В ходе предварительного расследования активно сотрудничал с органом предварительного расследования, в том числе и при выявлении иных преступлений. Намеревался заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, но данное соглашение с ним заключено не было. Показал, что у него четверо несовершеннолетних детей в отношении которых он указан как отец, дети проживают со своими матерьми. Также у него имеется совместный ребенок с ФИО7, который находится в доме малютки в связи с осуждением ФИО7 Отцом ребенка он не записан, хотя он и ФИО7 намеревались заключить брак. Старший ребенок ФИО7 находится в детском учреждении «Парус Надежды». Его родители являются пенсионерами. Каких-либо заболеваний он не имеет.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, оглашены показания свидетелей: гражданина «Х» (т. 1 л.д. 112-115), ФИО8 (т. 1 л.д. 116-118), ФИО9 (т. 1 л.д. 119-121), ФИО7 (т. 1 л.д. 122-124), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля, данные о личности которого сохранены в тайне (гражданина «X»), следует, что ранее он употреблял и приобретал наркотические средства. На данный момент он не употребляет наркотические средства, однако у него есть желание помогать сотрудникам полиции бороться с лицами, которые распространяют наркотические средства на территории <адрес>. В январе 2022 года ему стало известно, что мужчина по имени «ФИО3» занимается распространением наркотического средства «масло каннабиса» на территории <адрес>. В ходе общения «ФИО3» предложил ему приобретать у того наркотические средства каннабисного ряда. Так у них была договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> в послеобеденное время. Так как он в настоящее время не употребляет наркотические средства, желая оградить других граждан от покупки наркотика, он решил обратиться в полицию, и сообщить о том, что некий «ФИО3» продает наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>, что ему известен мужчина по имени «ФИО3», занимающийся распространением наркотических средств на территории <адрес>, который предложил ему приобрести у того наркотическое средства. Он изъявил добровольное желание на участие в качестве лица, осуществляющего проверочную закупку при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств У указанного им мужчины по имени «ФИО3». Примерно в 12 час. 30 мин. он подошел в каб. № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в целях фиксации момента осуществления сбыта наркотических средств ФИО3, наедине им было получено от оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> техническое средство, предназначенное для видеофиксации момента его встречи с «ФИО3» при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Также ему было объяснено, что данное техническое средство уже включено и ему с ним делать ничего не надо. После этого в кабинет № У МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> были приглашены присутствующие лица, сотрудник полиции представил его двум присутствующим, как гражданина «X» и пояснил, что он будет участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, приобретающего наркотическое средство. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» всем участникам были разъяснены правовая сущность, цели данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе всем участникам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств, а также то, что в дальнейшем всем участникам может быть предложено удостоверить факт производства данного оперативно-розыскного мероприятия, его обстоятельства и результаты. В начале проведения ОРМ «Проверочная закупка» он сообщил, что знаком мужчиной по имени «ФИО3», который предложил ему купить наркотическое средство «смола» за 1500 руб. и у него с тем имеется договоренность о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес> «а». Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 55 мин. до 13 час. 17 мин. в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен личный осмотр его, в ходе проведения осмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе осмотра был составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, который был прочитан вслух сотрудником полиции, заявлений, замечаний или дополнения ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица подписали акт. После проведенного осмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 18 мин. до 13 час. 36 мин. в кабинете № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудник полиции вручил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (1 купюра номиналом <данные изъяты> руб., 1 купюра номиналом <данные изъяты> руб.), серии и номера которых были сверены с их ксерокопией, выполненной на бумажном листе. Пояснив, что врученные денежные средства будут использованы в ходе проведения проверочной закупки для приобретения наркотического средства у «ФИО3». Он и двое присутствующих поставили свои подписи на ксерокопии денежных средств. В ходе вручения денежных средств был составлен акт осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), который был прочитан вслух сотрудником полиции, заявлений, замечаний или дополнений ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица подписали акт. Далее сотрудник полиции, он и присутствующие лица прошли к машине, припаркованной у здания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 43 мин. до 14 час. 00 мин., сотрудником полиции был осуществлен осмотр транспортного средства. В ходе осмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе осмотра был составлен акт осмотра транспортного средства, который был прочитан вслух сотрудником полиции, заявлений, замечаний или дополнения ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица подписали акт. После этого они вместе с сотрудником полиции и присутствующими лицами сели в автомашину и проехали к дому № «а» по <адрес> в <адрес>, где остановились на обочине дороги. В 14 час. 20 мин. он вышел из автомобиля, и направился к магазину. Во время пути он ни с кем не встречался, в контакт ни с кем не вступал. Подойдя к магазину, он стал ждать «ФИО3». Через некоторое время ему на его телефон поступил телефонный звонок с абонентского номера <данные изъяты> - звонил «ФИО3». Ответив на звонок, «ФИО3» сказал ему сесть в автомашину с номером <данные изъяты> припаркованную около магазина. Сев в автомашину на переднее пассажирское сидение, он передал тому денежные средства, врученные ему ранее сотрудником полиции, а тот передал ему сверток, в котором находилось темное вещество. «ФИО3» пояснил ему, что в свертке находится куб «смолы». Взяв сверток, он вышел из автомашины и направился к ранее условленному месту, где его ожидала автомашина сотрудников полиции. По пути он продемонстрировал в объектив камеры сверток, который ему передал «ФИО3». Во время пути от места встречи с «ФИО3» до условного места он ни с кем не встречался, в контакт ни с кем не вступал. Подойдя к ранее условному месту, он сел в служебный автомобиль, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 33 мин. до 14 час. 49 мин. он добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии двух понятых из ладони руки полимерный сверток с темным веществом, пояснив, при этом, что данный сверток с наркотическим веществом ему сбыл мужчина по имени «ФИО3», находясь в автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>. Данный сверток был упакован сотрудником полиции в пустой бумажный конверт, который был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОНК УМВД России по <адрес>», на которых он и понятые поставили свои подписи. На конверте была произведена пояснительная надпись. По факту выдачи наркотического средства был составлен акт, в котором расписались он и присутствующие лица. После этого они проехали в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 10 мин. до 15 час. 27 мин. сотрудником полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр транспортного средства. В ходе осмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. В ходе осмотра был составлен акт осмотра транспортного средства, который был прочитан вслух сотрудником полиции, заявлений, замечаний или дополнения ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица подписали акт. Затем проследовав в кабинет № ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 36 мин. до 15 час. 55 мин. он был досмотрен сотрудником полиции в присутствии двух понятых. По результатам которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также Денежных средств обнаружено не было. Затем был составлен акт, который был прочитан вслух сотрудником полиции, заявлений, замечаний или дополнения ни от кого не поступило. После чего все участвующие лица подписали акт. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» и составления актов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ он наедине выдал сотруднику полиции ранее врученное ему техническое средство, предназначенное для видеофиксации.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> для участия в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, в качестве присутствующего лица. Перед проведением мероприятия ему и второму приглашенному лицу были разъяснены их нрава и обязанности присутствующих. Перед началом мероприятия в кабинете № при их присутствии был проведен личный досмотр гр. «X», у которого не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к хранению в гражданском обороте и денежных средств, что было отражено в акте, в котором расписались он, второе присутствующее лицо и гр. «X». После этого гр. «X» сообщил, что знаком с мужчиной по имени «ФИО3», который предложил купить гр. «X» наркотическое средство за 1500 руб. Гр. «X» сообщил, о договоренности с «ФИО3», что тот будет ждать его около 14 час. 20 мин. по адресу <адрес> в <адрес>. После этого сотрудник полиции вручил денежные средства в сумме <данные изъяты>. гр. «X», и пояснил что денежные средства, врученные гр. «X» будут использованы при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. С врученных гр. «X» купюр были сделаны светокопии, номера врученных купюр соответствовали номерам купюр на светокопии. Светокопия была удостоверена моей подписью, подписью второго присутствующего лица и гр. «X». Факт вручения денежных средств был отражен в акте, в котором они расписались. Далее они вместе с сотрудником полиции, вторым присутствующим и гр. «X» проследовали к автомашине стоящей на парковке, после чего был произведен осмотр автомашины. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту па территории России, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. На данной автомашине все проехали в район <адрес> в <адрес>. Подъехав в район дома, автомашина остановилась на обочине дороги. В 14 час. 20 мин. гр. «X» вышел из автомашины и проследовал к магазину, расположенному в здании 28 «а» по <адрес> время движения гр. «X» ни с кем не встречался, в контакт ни с кем не вступал. За действиями гр. «X» можно было наблюдать в окно из салона автомашины. Проследовав к магазину, расположенному в <адрес> но <адрес> гр. «X» остановился и стал ждать. Через некоторое время к магазину подъехала автомашина белого цвета <данные изъяты> с гос. номер№. Человека сидящего за рулем автомашины видно не было. Гр. «X» сел па переднее пассажирское сидение. После непродолжительного разговора гр. «X» вышел из автомашины <данные изъяты> с гос. номер№ и направился в ранее условленное место, где его ожидала машина в ко торой находились сотрудник полиции и они. В 14 час. 32 мин. гр. «X» подошел к служебной автомашине. По пути следования гр. «X» ни с кем не встречался и в контакт не вступал. Сев в служебный автомобиль в присутствии него, второго присутствующего и сотрудника полиции, гр. «X» выдал полимерный сверток с темным веществом с резким запахом ацетона. Как пояснил гр. «X», данный сверток тот приобрел только что. на ранее врученные сотрудником полиции денежные средства у мужчины по имени «ФИО3». После этого сверток, выданный гр. «X» был упакован сотрудником полиции в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОНК УМВД России по <адрес>», на которых они и гр. «X» поставили свои подписи. На конверте была произведена пояснительная надпись о времени и месте выдачи. Факт выдачи был отражен сотрудником полиции в акте, в котором они так же расписались. После выдачи они проехали по адресу <адрес>, где на парковке была осмотрена автомашина. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После осмотра машины все поднялись в кабинет <данные изъяты>, где гр. «X» еще раз был досмотрен сотрудником полиции в их присутствии. При нем не было ни денежных средств, ни веществ, запрещенных в гражданском обороте, о чем был составлен акт, в котором они расписались. Все акты озвучивались сотрудником полиции вслух всем участникам.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> для участия в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, в качестве присутствующего лица. Перед проведением мероприятия ему и второму приглашенному лицу были разъяснены их нрава и обязанности присутствующих. Перед началом мероприятия в кабинете № при их присутствии был проведен личный досмотр гр. «X», у которого не было обнаружено предметов и веществ, запрещенных к хранению в гражданском обороте и денежных средств, что было отражено в акте, в котором расписались он, второе присутствующее лицо и гр. «X». После этого гр. «X» сообщил, что знаком с мужчиной по имени «ФИО3», который предложил купить гр. «X» наркотическое средство за <данные изъяты> руб. Гр. «X» сообщил, о договоренности с «ФИО3», что тот будет ждать его около 14 час. 20 мин. по адресу <адрес> в <адрес>. После этого сотрудник полиции вручил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей гр. «X», и пояснил что денежные средства, врученные гр. «X» будут использованы при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. С врученных гр. «X» купюр были сделаны светокопии, номера врученных купюр соответствовали номерам купюр на светокопии. Светокопия была удостоверена его подписью, подписью второго присутствующего лица и гр. «X». Факт вручения денежных средств был отражен в акте, в котором они расписались. Далее они вместе с сотрудником полиции, вторым присутствующим и гр. «X» проследовали к автомашине стоящей на парковке, после чего был произведен осмотр автомашины. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту па территории России, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. На данной автомашине все проехали в район <адрес> в <адрес>. Подъехав в район дома, автомашина остановилась на обочине дороги. В 14 час. 20 мин. гр. «X» вышел из автомашины и проследовал к магазину, расположенному в здании <адрес> время движения гр. «X» ни с кем не встречался, в контакт ни с кем не вступал. За действиями гр. «X» можно было наблюдать в окно из салона автомашины. Проследовав к магазину, расположенному в <адрес> гр. «X» остановился и стал ждать. Через некоторое время к магазину подъехала автомашина белого цвета Toyota Prius с гос. номер№. Человека сидящего за рулем автомашины видно не было. Гр, «X» сел па переднее пассажирское сидение. После непродолжительного разговора гр. «X» вышел из автомашины <данные изъяты> с гос. номер№ и направился в ранее условленное место, где его ожидала машина в которой находились сотрудник полиции и они. В 14 час. 32 мин. гр. «X» подошел к служебной автомашине. По пути следования гр. «X» ни с кем не встречался и в контакт не вступал. Сев в служебный автомобиль в присутствии него, второго присутствующего и сотрудника полиции, гр. «X» выдал полимерный сверток с темным веществом с резким запахом ацетона. Как пояснил гр. «X», данный сверток тот приобрел только что, на ранее врученные сотрудником полиции денежные средства у мужчины по имени «ФИО3». После этого сверток, выданный гр. «X» был упакован сотрудником полиции в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ОНК УМВД России по <адрес>», на которых они и гр. «X» поставили свои подписи. На конверте была произведена пояснительная надпись о времени и месте выдачи. Факт выдачи был отражен сотрудником полиции в акте, в котором они так же расписались. После выдачи они проехали по адресу <адрес>, где на парковке была осмотрена автомашина. В ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории России, а также денег обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором они расписались. После осмотра машины все поднялись в кабинет <данные изъяты>, где гр. «X» еще раз был досмотрен сотрудником полиции в их присутствии. При нем не было ни денежных средств, ни веществ, запрещенных в гражданском обороте, о чем был составлен акт, в котором они расписались. Все акты озвучивались сотрудником полиции вслух всем участникам.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с Ким Р.В. Примерно в мае 2022 года к ним домой где они проживают приехали сотрудники полиции для проведения обыска. В ходе обыска в квартире было изъято: весы и сверток с сахаром. Весы принадлежали ей, они были у нее очень давно, ими она не пользовалась очень долгое время. Для чего их покупала, она не помнит. Сверток с сахаром также принадлежал ей, он остался от подделки ребенку в детский садик. Каких-либо наркотических средств в квартире у нее не имелось и не имеется. В ходе проведения обыска был составлен протокол, перед проведением обыска им были разъяснены их права и обязанности, предоставлено постановление суда, разрешающее производство обыска, также в ходе обыска присутствовали понятые. По окончанию обыска все участники расписались в протоколе. После этого Ким Р.В. забрали сотрудники полиции в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После этого в обеденное время ФИО3 вернулся из отдела полиции, сказал, что ранее продал гашишное масло неизвестному человеку, а также что его отпустили под подписку о невыезде и, что тот обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, а именно гашишного масла.

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу. Сведения, сообщенные свидетелями, нашли свое отражение в письменных доказательствах, согласуются с результатами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами осмотров и заключениями экспертиз, а именно:

- актом проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена проверочная закупка наркотических средств в отношении парня, представившегося как «ФИО3» гражданином «X» (т. 1 л.л. 50-51);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 55 мин. до 13 час. 17 мин. произведён личный досмотр гр. «X», в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было (т. 1 л.д. 56-57);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 18 мин. до 13 час. 36 мин. гр. «Х» вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., 1 купюрой номиналом <данные изъяты> руб. (ХС <данные изъяты>) и 1 купюрой номиналом <данные изъяты> руб. (ХГ <данные изъяты>) для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и сделана копия указанных денежных средств, на которой гр. «X» и понятые, сверив серию и номер купюры, расписались (т. 1 л.д. 58-61);

– актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 43 мин. до 14 час. 00 мин. осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», в ходе которого в нем предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было (т. 1 л.д. 62-64);

- актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. «X» добровольно выдан полимерный сверток с веществом со специфическим запахом (т. 1 л.д. 65-67);

- актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 27 мин. осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», в ходе которого в нем предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в РФ, обнаружено не было (т. 1 л.д. 68-70);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 15 час. 36 мин. до 15 час. 55 мин. с участием присутствующих лиц произведён личный досмотр гр. «X», в ходе которого при нем предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте в Российской Федерации, обнаружено не было (т. 1 л.д. 71-72);

- справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. «X» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), которое включено в список I наркотических средств «Перечня» наркотических средств, психотропных веществ и их прокуроров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса наркотического средства составляет 0,47 г. (т. 1 л.д. 85);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ гр. «X» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,42 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса масла каннабиса (гашишное масло) составляла 0,47 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 98-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: сверток из бесцветной полимерной пленки, горловина которого обвязана фрагментом нити белого цвета (на свертке указана масса свертка (пленки). Внутри находится вязкое вещество темно-зеленого цвета; пустой сверток из полимерной пленки черного цвета, горловина которого обвязана фрагментом нити белого цвета. На внутренней поверхности свертка имеются загрязнения зеленого цвета (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R с видеофайлом «Видео б_зв». При открытии данного файла появляется видеозапись без звука длительностью 1 мин. 22 сек., на которой видно как неизвестный человек подходит к автомашине белого цвета и садиться на переднее пассажирское сидение. В указанной автомашине на водительском сидении находится человек мужского пола, одетый в черную кожаную куртку, лицо которого отчетливо видно, данный человек достает сигарету и закуривает ее, после чего разговаривает с неизвестным человеком, который сел в автомашину. В ходе разговора, человек мужского пола, который сидит на водительском сидении что-то ищет в подлокотном отсеке, после чего передает предмет, похожий на сверток неизвестному человеку, который сел на переднее пассажирское сидение, и этот в свою очередь после передает предмет, похожий на денежные купюры. После этого неизвестный человек выходит из указанной автомашины, в руке у него находится предмет, похожий на сверток, после чего уходит (т. 1 л.д. 127-135),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ким Р.В. добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил сбыт наркотического средства – масла каннабиса (т. 1 л.д. 167).

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав и оценив в совокупности предоставленные доказательства стороны обвинения и стороны защиты, суд полагает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Исследованные доказательства признаны судом допустимыми и достаточными.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд принимает как достоверные показания подсудимого в части сбыта наркотических средств, так как эти показания подтверждаются результатами анализа фактических обстоятельств, установленных судом, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так как они последовательны и стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе результатами проведённого ОРМ «Проверочная закупка» и заключением эксперта, установившего вид и размер наркотического средства, объективно подтверждающими причастность Кима Р.В. к сбыту наркотических средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц, в том числе и свидетеля, которому присвоен псевдоним «Х», в исходе дела, об оговоре ими подсудимого Кима Р.В., по делу не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей, которые бы дали основания усомниться в их достоверности, не имеется.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями ст. 7 и ч. 7 ст. 8 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путём сообщения о месте их хранения приобретателю.

Как следует из показаний свидетеля гр. «Х», данные о личности которого сохранены в тайне, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за ранее врученные ему денежные средства в размере 1500 руб. у подсудимого наркотическое средство. Эти обстоятельства не опровергаются показаниями подсудимого.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и показаниями свидетелей гражданина «Х», ФИО8, ФИО9 нашел свое подтверждение умысел подсудимого ФИО1 именно на сбыт свидетелю гражданину «Х». наркотического средства.

Как установлено в судебном заседании, со стороны лица, выступающего в ходе проведения ОРМ в качестве закупщика, какие-либо действия или высказывания (просьбы), которые возможно расценить как провокационные, совершены не были.

О наличии у Ким Р.В. умысла на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует масса наркотического средства (масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,47 г.), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В действиях подсудимого имеет место оконченный состав преступления, поскольку, установив контакт с приобретателем наркотического средства и получив от него денежные средства, Ким Р.В. передал гражданину «Х» сверток с наркотическим средством, что соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 13.1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств … их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств … независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Таким образом, суд полагает, что органом предварительного расследования действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит подсудимого вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ким Р.В., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у виновного малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям пенсионного возраста, помощи несовершеннолетним детям, в том числе и детям ФИО7, а также оказание помощи органам предварительного расследования в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Ким Р.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Ким Р.В. совершил преступление, относящее согласно ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

Ким Р.В. имеет место регистрации и место жительства на территории г. Владивостока, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учётом обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимого, суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Ким Р.В. наказания только в виде лишения свободы и, ввиду наличия у Ким Р.В. несовершеннолетних детей, наличия постоянного места жительства, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению Ким Р.В., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обладающего повышенной общественной опасностью и относящегося к категории особо тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ким Р.В. преступления и не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, либо освобождению его от наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении Ким Р.В. категории преступления с особо тяжкого на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Ким Р.В. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ким Романа Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ким Романа Валерьевича – отменить. Взять Ким Романа Валерьевича под стражу в зале суда. До момента отправки в месту отбытия наказания в виде лишения свободы, Ким Романа Валерьевича содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении Ким Романа Валерьевича исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Ким Роману Валерьевичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Ким Романа Валерьевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- диск СD-R с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела;

- масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,37 г.; пустой сверток из полимерной пленки черного цвета, горловина которого обвязана фрагментом нити белого цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья      Р.А. Чернышов