Решение по делу № 2-332/2014 от 17.12.2013

Дело № № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

Секретаря судебного заседания Борисовой А.С.,

С участием истца Сироткиной ФИО1.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткиной ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения Сбербанка России № № о признании права собственности на земельный участок, дом и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сироткина ФИО3. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности в порядке наследования первой очереди на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м. (жилая <данные изъяты> в.м.) и на счета (вклады), открытые на имя Саксиной ФИО4 ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России».

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года за мамой истца – Саксиной ФИО6 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. №. В связи со смертью она не успела оформить свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мамы, но ей было отказано в заведении наследственного дела и рекомендовано обратиться в суд. На данном участке расположен жилой дом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м. (жилая <данные изъяты> кв.м.), принадлежавший Саксиной ФИО7. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ года после смерти бабушки истца – Суховой ФИО8. Также наследодателю принадлежат денежные вклады, хранящиеся Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России». После смерти матери, истец несет бремя содержания земельного участка, продолжает обрабатывать и использовать его по назначению, проживает в жилом доме. В настоящее время на спорное имущество никто не претендует, иного обременения на наследство не имеется.

В судебном заседании истец Сироткина ФИО9. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, о времени и месте судебного разбирательства извещенного надлежащим образом.

Представитель ответчика Сбербанка России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сироткиной ФИО10. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № № по иску Саксиной ФИО11 к Администрации Наро-Фоминского района Московской области о признании права собственности на земельный участок (л.д. 11-16), за Саксиной ФИО12. признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> уч. № для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов в границах указанных в карте (плане) объекта, выполненного ООО «Инвестстрой». Определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 17-18), в данном решении исправлена описка в указании матери истца – Суховой ФИО13.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ года Суховой ФИО14. является ее дочь – Саксина ФИО15., наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных строений: сарая и сооружений, расположенных на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Саксина ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). Истец Сироткина ФИО17., будучи дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22), является наследницей первой очереди к имуществу Саксиной ФИО18..

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 25-34), общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д№, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастрового паспорта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 37-38), площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, уч. № составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно сообщения ОАО «Сбербанк России», на имя Саксиной ФИО19., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета (вклады):

- № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года – остаток вклада на текущую дату – <данные изъяты>64 рублей, компенсации не подлежит;

- № №, открытый ДД.ММ.ГГГГ года – остаток вклада на счете на текущую дату – <данные изъяты> рублей, компенсации не подлежит.

Согласно справке нотариуса В.А. Сахно от ДД.ММ.ГГГГ года. наследственное дело к имуществу Саксиной ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что Саксиной ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежали на праве собственности спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, уч. № площадью <данные изъяты> кв.м и жилой, расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м, Сироткина ФИО22. является наследницей к имуществу наследодателя, в установленном законом порядке принявшим наследство.

Требования истицы, заявленные к ОАО «Сбербанк России» необоснованы, поскольку ОАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сироткиной ФИО23. удовлетворить частично.

Признать за Сироткиной ФИО24 право собственности с последующей регистрацией права в ЕГРП на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес> д. №, жилой дом № № по ул. <адрес> в г. <адрес>, <адрес> области, полезной площадью <данные изъяты>7 кв.м. (жилая <данные изъяты> в.м.),

Признать за Сироткиной ФИО25 право собственности денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении № № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», счет №№ в структурном подразделении № № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», счет №№, с причитающимися процентами, в порядке наследования после Саксиной ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении исковых требования Сироткиной ФИО27. к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности денежных вкладов в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья Т.В. Кичина