Решение по делу № 2-5765/2012 от 03.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Помещенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Гудиевой Т.Б., Гудиеву Б.М., Гудиеву В.Б., Гудиеву С.Б. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «Прогресс» обратился в суд с иском к Гудиевой Т.Б., Гудиеву Б.М., Гудиеву В.Б., Гудиеву С.Б. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и просил суд:

взыскать солидарно с : Т. Б., Б. М., В. Б., С. Б. в пользу ООО «УК Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

взыскать солидарно с : Т. Б., Б. М., В. Б., С. Б. в пользу ООО «УК Прогресс» сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

В последствии исковые требования уточнил, указав, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Гудиева Т.Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени.

Представитель истца ООО «УК Прогресс», подержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, при этом частично согласился с доводами ответчиков, изложенными в письменных возражениях и просил суд взыскать солидарно с : Т. Б., Б. М., В. Б., С. Б. в пользу ООО «УК Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины соразмерно взыскиваемой сумме, а именно в размере <данные изъяты>;

Ответчик Гудиева Т.Б. иск, с учетом уточнений, признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Гудиев Б.М. иск, с учетом уточнений, признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Гудиев В.Б. иск, с учетом уточнений, признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Гудиев С.Б. иск, с учетом уточнений, признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ООО «УК «Прогресс» ответчиками Гудиевой Т.Б., Гудиевым Б.М., Гудиевым В.Б., Гудиевым С.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку все заявленные истцом требования подтверждаются письменными доказательствами имеющимися в материалах дела, а именно: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>) и копией договора № управления многоквартирным домом (л.д. <данные изъяты>).

При таких обстоятельствах исковые требования истца ООО «УК Прогресс» к ответчикам Гудиевой Т.Б., Гудиеву Б.М., Гудиеву В.Б., Гудиеву С.Б. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск ООО «УК «Прогресс» о взыскании с Гудиевой Т.Б., Гудиева Б.М., Гудиева В.Б., Гудиева С.Б. задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подлежит удовлетворению, то суд считает необходимым взыскать с них в пользу ООО «УК «Прогресс» уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ООО «УК «Прогресс» к Гудиевой Т.Б., Гудиеву Б.М., Гудиеву В.Б., Гудиеву С.Б. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Гудиевой Т.Б., Гудиева Б.М., Гудиева В.Б., Гудиева С.Б. в пользу ООО «УК «Прогресс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>., в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца

Судья: подпись