УИД 63RS0038-01-2021-002250-25
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2021 года город Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Жуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2199/21 по иску НАО «Специализированное управление механизированных работ № 4» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В., УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. об оспаривании постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора, просил признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 22.05.2020г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках ИП №-ИП, в связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника судебным приставом-исполнителем не направлялось, должник не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, сроке добровольного исполнения.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечено УФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц - Федеральное казначейство России лица, ИФНС России по Кировскому району г. Самары.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Кировским районным судом г.Самары 04.03.2021 г. рассмотрено дело № 2а-402/2021 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Специализированное управление механизированных работ №4» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, снятии обеспечительных мер, решением которого административному истцу отказано в удовлетворении требований. Предметом рассмотрения дела №2а-402/2021 наряду с тридцатью тремя исполнительными производствами, в т.ч. сводными, также обжаловалось постановление СПИ ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В. от 01.20.2020г. о взыскании с административного истца исполнительского сбора в рамках №-ИП. Данное постановление должник просил признать незаконным, так как постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника судебным приставом-исполнителем не направлялось, должник не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, сроке добровольного исполнения.
Решение в законную силу не вступило.
В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что ранее Кировским районным судом г.Самары рассмотрено административное дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.196, 197, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное дело № 2а-2199/21 по иску НАО «Специализированное управление механизированных работ № 4» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Колесниковой Ю.В., УФССП России по Самарской области об оспаривании постановления СПИ о взыскании исполнительского сбора ставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Судья Т.С.Меркулова