Решение по делу № 12-161/2018 от 18.07.2018

Дело № 12-161/2018 13 августа 2018 года

(дело 5-389/2018-80)

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» –

Сергеева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелин А.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, которое считает незаконным и необоснованным. Указал в жалобе, что данное решение подлежит отмене, т.к. при его принятии были неправильно применены нормы процессуального, материального и административного права, что привело к неправильному решению. В частности, обстоятельства дела надлежащим образом не исследованы. При вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении мировой судья ссылается и принимает показания лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, который, искажая факты, стремится избежать заслуженного наказания за совершение нарушения ПДД.

В судебное заседание старший государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Сергеев С.В. в судебное заседание явился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив доводы жалобы, выслушав Сергеева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.05.2018 г., должностное лицо Сергеев С.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов, а именно: 09.04.18 года в 23 час. 55 мин. по адресу: пос.Металлострой, ул.Дорога на Металлострой, железнодорожный переезд, около дома 7 корп. 2Б, был выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, с нарушением норм действующего законодательства. Данное нарушение не отвечает требованиям п. 68 Приказа Минтранса России от 31.07.2015 237«Об утверждении Условий эксплуатации железнодорожных переездов», Технического регламента таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» (ТР ТС 014/2011), ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие.

Факт не соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда

должностным лицом АО «СЗ ПЖДТ» Сергеевым С.В. выражено в

бездействии и непринятии всех зависящих от него необходимых мер по

недопущению нарушений действующего законодательства Российской

Федерации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Должностное лицо АО «СЗ ПЖДТ» Сергеев С.В., осуществляя деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения, должно было обеспечить соблюдение всех стандартов, правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность.

Таким образом, должностное лицо АО «СЗ ПЖДТ» Сергеев С.В. не

обеспечил выполнение стандартов, норм и правил, регламентирующих

порядок безопасности дорожного движения на территории Российской

Федерации, допустило несоблюдение требований по обеспечению

Безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного

переезда по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Металлострой, ул. Дорога на Металлострой, железнодорожный переезд, около дома 7, корп. 2Б, а именно: не содержало в безопасном состоянии для дорожного движения железнодорожный переезд в соответствии с требованием стандартов, норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, чем нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.

Доводы старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А., указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установила все фактические обстоятельства полно и всесторонне, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. состава правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает постановление мирового судьи от 04.07.2018 года законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не находит.

Таким образом, постановление мирового судьи от 04.07.2018 года следует оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А. - без удовлетворения

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья:

12-161/2018

Категория:
Административные
Другие
Сергеев С. В.
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Юлия Владимировна
Статьи

12.34

Дело на странице суда
klp.spb.sudrf.ru
18.07.2018Материалы переданы в производство судье
06.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее