Дело № 12-161/2018 13 августа 2018 года
(дело 5-389/2018-80)
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» –
Сергеева С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.
Старший государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелин А.А. обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи, которое считает незаконным и необоснованным. Указал в жалобе, что данное решение подлежит отмене, т.к. при его принятии были неправильно применены нормы процессуального, материального и административного права, что привело к неправильному решению. В частности, обстоятельства дела надлежащим образом не исследованы. При вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении мировой судья ссылается и принимает показания лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, который, искажая факты, стремится избежать заслуженного наказания за совершение нарушения ПДД.
В судебное заседание старший государственный инспектор дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелин А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Сергеев С.В. в судебное заседание явился, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Проверив доводы жалобы, выслушав Сергеева С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив всё в совокупности, суд пришёл к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.05.2018 г., должностное лицо Сергеев С.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов, а именно: 09.04.18 года в 23 час. 55 мин. по адресу: пос.Металлострой, ул.Дорога на Металлострой, железнодорожный переезд, около дома 7 корп. 2Б, был выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда, с нарушением норм действующего законодательства. Данное нарушение не отвечает требованиям п. 68 Приказа Минтранса России от 31.07.2015 № 237«Об утверждении Условий эксплуатации железнодорожных переездов», Технического регламента таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» (ТР ТС 014/2011), ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в результате чего произошло дорожно - транспортное происшествие.
Факт не соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного переезда
должностным лицом АО «СЗ ПЖДТ» Сергеевым С.В. выражено в
бездействии и непринятии всех зависящих от него необходимых мер по
недопущению нарушений действующего законодательства Российской
Федерации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Должностное лицо АО «СЗ ПЖДТ» Сергеев С.В., осуществляя деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения, должно было обеспечить соблюдение всех стандартов, правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность.
Таким образом, должностное лицо АО «СЗ ПЖДТ» Сергеев С.В. не
обеспечил выполнение стандартов, норм и правил, регламентирующих
порядок безопасности дорожного движения на территории Российской
Федерации, допустило несоблюдение требований по обеспечению
Безопасности дорожного движения при содержании железнодорожного
переезда по адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Металлострой, ул. Дорога на Металлострой, железнодорожный переезд, около дома 7, корп. 2Б, а именно: не содержало в безопасном состоянии для дорожного движения железнодорожный переезд в соответствии с требованием стандартов, норм и правил, действующих на территории Российской Федерации, чем нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. было прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.
Доводы старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А., указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установила все фактические обстоятельства полно и всесторонне, все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. состава правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает постановление мирового судьи от 04.07.2018 года законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не находит.
Таким образом, постановление мирового судьи от 04.07.2018 года следует оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А. - без удовлетворения
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. от 04.07.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица –старшего дорожного мастера по содержанию и обслуживанию железнодорожных переездов АО «СЗ ПЖДТ» Сергеева С.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Карелина А.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья: