Решение по делу № 33-349/2019 от 21.12.2018

Дело № 33-349/2019

Судья Мальцева О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего     Ковешниковой Е.А.    

судей              Андриановой И.В., Альчиковой Е.В.,

с участием прокурора Лесняк Е.Н.,

при секретаре              Жидковой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2019 года гражданское дело по иску Антипова Владимира Владимировича к Чистикину Александру Александровичу о компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Антипова Владимира Владимировича на заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Андриановой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Антипов В.В. обратился в суд с иском к Чистикину А.А. о компенсации морального вреда в сумме 110 000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что *** в 17 часов 30 минут истец с женой и двумя несовершеннолетними детьми на велосипедах направлялись домой.

Подъехав к пешеходному переходу на пересечении улиц Шатровой и Свободной г. Тамбова, они начали переезжать пешеходный переход.

В это время к пешеходному переходу подъехал автомобиль под управлением Чистикина А.А., который стал громко кричать, что они нарушают Правила дорожного движения.

Затем Чистикин А.А. вышел из автомобиля, подошёл к нему и стал наносить телесные повреждения.

После полученных телесных повреждений он, Антипов В.В., испытывая сильную физическую боль, обратился за медицинской помощью в травматологический пункт ТОГБУЗ «ГКБ им. Архиепископа Луки», где ему был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы.

На машине Скорой помощи его доставили в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница», где он проходил лечение.

Вступившим в законную силу Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова Чистикин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 октября 2018 г. исковые требования Антипова В.В. удовлетворены. С Чистикина А.А. в пользу Антипова В.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 8 000 руб.

В апелляционной жалобе на решение Антипов В.В. не соглашается с размером компенсации морального вреда, определённым судом.

Считает, что, исходя из обстоятельств правонарушения, принципов разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда должен быть значительно больше. Он испытал не только физическую боль, но и нравственные страдания, связанные с душевными волнениями жены и несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова Чистикин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.     

Данное правонарушение состояло в нанесении ударов Антипову В.В., то есть посягало на его жизнь и здоровье, достоинство личности и личную неприкосновенность.

Действиями Чистикина А.А. Антипову В.В. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, которые, согласно заключению эксперта *** от ***, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, но причинившие физическую боль.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1064, 1083, 150, 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принял во внимание тяжесть телесных повреждений, причиненных истцу ответчиком, характер перенесенных Антиповым В.В. физических и нравственных страданий, и с учётом требований разумности и справедливости взыскал с Чистикина А.А. компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

Судебная коллегия не усматривает оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции.

Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Поскольку действиями Чистикина А.А. причинены физические и нравственные страдания, моральный вред подлежит взысканию в бесспорном порядке.

Что касается размера компенсации морального вреда, установленного судом, то коллегия считает его разумным и справедливым, определенным с учётом всех критериев, указанных в законе.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на наличие оснований для отмены либо изменения решения суда, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

о п р е д е л и л а :

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Антипова Владимира Владимировича – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий

Судьи