Решение по делу № null от 06.07.2011

Судья Матошкин С.В.                                                         Дело № 33-13172

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

        председательствующего        Рыковой Г.М.,

        судей      Илларионовой Л.И., Варламовой Е.А.,

        при секретаре         Новиковой А.В.,                  

рассмотрев в судебном заседании от 09 июня 2011 годачастную жалобу Шаровой К.С. на определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года об оставлении заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Шарова Ксения Сергеевна, 1990 года рождения, обратилась в суд с заявление о признании ее членом семьи заинтересованного лица - нанимателя жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения. В обоснование указано, что является женой сына военнослужащего Шарова Валерия Ивановича, на основании дополнительного соглашения к договору найма служебного жилого помещения была вселена в занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> Признание ее членом семьи военнослужащего необходимо для разрешения в дальнейшем вопроса об осуществлении права на предоставление жилья. В ином порядке признать ее членом семьи нанимателя служебного помещения не представляется возможным.

Определением судьи Одинцовского городского суда от 27 апреля 2011 года заявление Шаровой К.С. было оставлено без рассмотрения.

В частной жалобе Шарова К.С. просит об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене в связи со следующим.

Оставляя заявление Шаровой К.С. без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что имеет место спор о праве на льготы, предоставляемые военнослужащим и членам их семей в соответствии с действующим законодательством.

Судебная коллегия с таким выводом согласиться не может, и полагает, что заявление Шаровой К.С. подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку заявителем не ставится вопрос о праве на конкретное жилое помещение, а также не оспаривается отказ в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В то же время от признания за заявителем статуса члена семьи военнослужащего зависит возникновение соответствующих прав и обязанностей члена семьи военнослужащего.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что судья в резолютивной части определения оставил без рассмотрения заявление Шаровой К.С. об установлении факта нахождения на иждивении, хотя с таким требованием, как видно из заявления, Шарова К.С. не обращалась.

В связи с чем определение подлежит отмене, а материал - возврату на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления Шаровой К.С. к производству суда.

руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

         Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 27 апреля 2011 года отменить, материал возвратить в тот же суд для нового рассмотрения вопроса о принятии заявления Шаровой К.С. к производству суда.

Председательствующий судья

Судьи