Решение по делу № 12-358/2015 от 16.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2015года городИжевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев жалобу Подгорного А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С. <номер> от <дата> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С. <номер> от <дата> вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Подгорный А.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Указанная норма является специальной по отношению к ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, установившей правило, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Обжалуемое постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки; материалы поступили для рассмотрения в ГИБДД МВД по УР, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> (территория <адрес>).

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Подгорного А.Р. является Индустриальный районный суд <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба Подгорного А.Р. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности судье Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Подгорного А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Жуйковой О.С. <номер> от <дата> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности судье Индустриального районного суда г. Ижевска.

Судья А.Р. Габдрахманов