Решение от 31.01.2022 по делу № 2-22/2022 (2-403/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-22/2022

22RS0053-01-2021-000795-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2022 г.                                                                                       с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краниной В. Э. к Администрации Кировского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения,

у с т а н о в и л :

Кранина В.Э. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 298 баллогектаров на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, земли на территории Кировского сельсовета Топчихинского района, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих исковых требований она указала, что является племянницей умершего ДД.ММ.ГГ ФИО1 по линии своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ. Ее дяде ФИО1 принадлежит земельная доля на праве общей долевой собственности в размере 298 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения на земельном участке на территории Кировского сельсовета. После смерти ФИО1 никто не оформлял свои наследственные права на его имущество и не получал свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Она является наследником в порядке правопреемства на земельную долю. Поскольку она пропустила срок для принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском, так как внесудебным путём признать право собственности в порядке наследования невозможно. Просит восстановить срок для принятия наследства, ссылаясь на то, что об открытии наследства она не знала и не могла знать, т.к. проживали с дядей в разных районах, отношения не поддерживали. О смерти ФИО1 ей стало известно только в июне 2021 г. от жителей <адрес>, до указанной даты о смерти ей известно не было, поскольку умерший не поддерживал с ней связь, вел замкнутый образ жизни.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика, надлежаще извещенные о месте и времени его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица – нотариус Топчихинского нотариального округа Носкова Т.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Нотариус просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт, что ФИО1 и ФИО6 являются родными братом и сестрой подтверждается справками об их рождении.

Факт перемены фамилии ФИО6 после вступления в брак с ФИО7 подтверждается справкой о заключении брака.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ подтверждается свидетельством о его смерти.

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГ подтверждается свидетельством о ее смерти.

Истица Кранина В.Э. (до заключения брака Киселева) является дочерью ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ подтверждается, что ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГ № администрации <адрес> приобрел право общей долевой собственности 298 баллогектаров на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 19446 га по адресу <адрес> земли на территории Кировского сельсовета.

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО1 зарегистрировано в праве общей долевой собственности 298 баллогектаров на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 5007336 кв.м., находящийся по адресу <адрес> (земли на территории Кировского сельсовета).

Таким образом, поскольку ФИО1 был собственником земельной доли размером 298 баллогектаров на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на территории Кировского сельсовета <адрес>, то к истцу ФИО2 по наследству перешло право на эту же земельную долю.

По сообщению нотариуса Топчихинского нотариального округа ФИО5 после умершего ФИО1 наследственное дело не заведено.

В течение шести месяцев после смерти ФИО1, ФИО2 с заявлением к нотариусу в установленном законом порядке о принятии наследства не обращалась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент смерти наследодатель ФИО1 проживал в <адрес> в престарелом доме. Истец Кранина В.Э. с 1984 г. по настоящее время проживает в <адрес>. После смерти матери в 1996 г., сестры ФИО1, связи с дядей с указанного времени она не поддерживала, о смерти ФИО1 ей никто не сообщал. О смерти дяди она случайно узнала от жителей <адрес> в июне 2021 г.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что Кранина В.Э. обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти дяди в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о смерти наследодателя, в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе, учитывая отдаленность проживания истца, характер взаимоотношений с родственником, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Краниной В.Э. после смерти ФИО1 был пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 298 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 5007336 ░░.░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2022.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░