Решение от 30.11.2022 по делу № 2-6812/2022 от 31.10.2022

    Дело №

    УИД 26RS0№-42

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ Р. Ф.

       30 ноября 2022 года                                                    <адрес>

    Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующей судьи Воробьева В.А.,

    при секретаре Ашибоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к Цуканову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    УСТАНОВИЛ:

       ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковым заявлением к Цуканову Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указывалось, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и Цукановым Ю. В. (далее Должник" "Заемщик") заключен кредитный договор № от дата, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 165 840,00 рублей, срок действия кредита дата по дата В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 24,80 %.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/15 АКБ « Русславбанк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены а Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного оговора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от дата заключенного с Ответчиком.

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Ответчик нарушил обязательства по Кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. По состоянию на дата размер задолженности Ответчика по кредитному договору № от дата, составляет 62 225,67 руб.: Основной долг: 62 225,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 1 Ставрополя от дата, по заявлению Ответчика, судебный приказ от дата отменен. Просили суд произвести частично зачет госпошлины в размере 2 066,77 руб., оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Взыскать с ответчика Цуканова Ю. В. в пользу ООО "ТЭГОМА" задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 62 225,67 руб., из них: Основной долг: 62 225,67 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 066,77 руб.

    Представитель истца ООО «ТЭГОМА» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Цуканов Ю.В. в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен судом, о причинах не явки суд не уведомил. Извещение о слушании дела дата было направлено ответчику по адресу регистрации: <адрес>. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ ПО СК, ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Из телеграммного уведомления следует, что телеграмма Цуканову Ю.В. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, что АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и Цукановым Ю. В. (далее Должник" "Заемщик") заключен кредитный договор № от дата, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 165 840,00 рублей, срок действия кредита дата по дата В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 24,80 %.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 26.01.2016г. по делу № А40-244375/15 АКБ «Русславбанк" признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены а Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте № переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного оговора уступки прав требования (цессии) № от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору № от дата заключенного с Ответчиком.

В силу п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Ответчик нарушил обязательства по Кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. По состоянию на дата размер задолженности Ответчика по кредитному договору № от дата, составляет 62 225,67 руб.: Основной долг: 62 225,67 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от дата, по заявлению Ответчика, судебный приказ от дата отменен.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным и стороной ответчика не оспорен. Контрсчёт в материалах дела отсутствует. Возражения относительно заявленных требований не поступили.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, требования ООО «Тэгома» к Цуканову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции производится в порядке, установленном главой 12 НК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 333.20 НК РФ.

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Суд, считает, возможным произвести зачет госпошлины в размере 2 066,77 руб., оплаченной истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счет подлежащей уплате государственной пошлины, возвратив излишне уплаченную госпошлину в размере 139,99 руб. по платежному поручению № от дата.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 2 066,77 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 066,77 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139,99 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░.<░░░░░> ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 225,67 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░: 62 225,67 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 066,77 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░