Решение по делу № 2-3053/2020 от 20.07.2020

2-3053/2020

44RS0001-01-2020-003778-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Суховой Е.В., при секретаре Ивановой Н.Л., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Дубина Спартака Васильевича к ЗАО "МАКС", ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании части страховой премии,

у с т а н о в и л:

Дубин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "МАКС", ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании части страховой премии. Требования мотивированы тем, что <дата> он заключил кредитный договор с ПАО «Промсвязьбанк» № о выдаче кредита в размере 1 000 000,00 руб. сроком на ... месяца, одновременно, заполнил заявление на заключение Договора с Банком об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №, а также заявление застрахованного лица, с целью заключения ПАО «Промсвязьбанк» с ЗАО «Макс» договора личного страхования. Согласно выписке по лицевому счету Банком с Дубина С.В. списана комиссия в размере 138 334,61 руб. по договору об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» № Размер страховой премии составил 16 621,08 руб.. Согласно заполненного заявления Банк по Договору обязан, в том числе, заключить от имени и за счет Банка договор личного страхования со страховой организацией ЗАО «МАКС», в соответствии с условиями договора и Общими правилами страхования от несчастных случаев и болезней №, утвержденными Приказом ЗАО «МАКС» <дата> № (А). Согласно п. 1.3.4. заявления получателем страховой выплаты при наступлении страхового случая по договору страхования (выгодоприобретателем) назначен Банк. Таким образом, присоединение к программе добровольного страхования «Защита заемщика» неразрывно связано с выданным кредитным договором, необходимо только для обеспечения возвратности кредита, а не для личных нужд. Периоды действия этих договоров совпадают, как и суммы кредита и страхования. Таким образом, из буквального толкования условий договора страхования следует, что при отсутствии задолженности заемщика по кредитному договору страховая сумма обнуляется, т.е. договор страхования прекращается. <дата> кредитный договор № от <дата> Дубиным С.В. погашен досрочно. Страховой продукт, к которому его присоединил Банк, в целях возвратности кредита, как потребителю, не нужен. <дата> Дубин С.В. направил заявление в ЗАО «Макс» об отказе от услуг страхования и возврате денежных средств, в котором просил возвратить часть страховой премии в размере 8 040,50 руб.. <дата> в ответ на его претензию поступило письмо из ЗАО «Макс» за исх. № от <дата> об отказе в возврате части страховой премии, со ссылкой на несуществующий пункт Общих правил страхования, но подтвердив при этом, что Дубин не является по договору страхования выгодоприобретателем. Также указано, что Банком договор страхования заключен от своего имени и за свой счет, что так же не соответствует действительности, так как застрахованным лицом является Дубин С.В., страховая премия была выплачена за счет заемщика. Одновременно с отказом от страхового продукта истец направил в ПАО «Промсвязьбанк», на основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителя», заявление о расторжении договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №, которое было получено Банком <дата> и на которое по состоянию на <дата> ответа не имеется (срок ответа на претензию истек <дата>). В связи с тем, что у Дубина С.В. не имелось и не имеется сведений о расходах, понесенных Банком, связанных с оказанием услуг по присоединению его к договору страхования, он просил возвратить часть комиссии, выплаченной за присоединение к программе «Защита заемщика» по договору № в размере 121 713,53 руб.. Страховая премия составила 16 621,08 руб., была рассчитана исходя из суммы кредита и срока действия кредитного договора, который составлял ... месяца (с <дата> по <дата> — 2556 дней), т.е. день страховки составляет 6,50 руб. Страховкой истец пользовался с <дата> по <дата>, что составляет 1 237 дней, т.е. стоимость страховки за этот период составила 8 040,50 руб., соответственно неиспользованная часть страховки составляет 8 580,58 руб. Считает, что отказ от возврата части страховой премии и комиссии за присоединение незаконным, в связи с чем он вынужден обращаться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. Просит взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере 121 713,53 руб. (комиссия за присоединение к договору страхования); взыскать с ЗАО «Макс» часть страховой премии в размере 8 580,58 рублей;

взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 руб.;

взыскать с надлежащего ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; взыскать с надлежащего ответчика расходы на отправку почтовой корреспонденции в адрес ответчиков.

В судебное заседание истец Дубин С.В. не явился, его представитель Вершинин А.Е. по доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики ЗАО "МАКС", ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца в лице его представителя от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Дубина Спартака Васильевича от исковых требований к ЗАО "МАКС", ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании части страховой премии.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Костромской областной суд с подачей частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья