Решение по делу № 2-1237/2017 от 12.05.2017

Гр. дело № 2-1237/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Котенькове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧВА к Администрации муниципального образования «<адрес>», Межрайонному ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЧВА обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Межрайонному ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обосновании своих доводов истец указывает, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ЧАИ, которому на праве собственности принадлежал земельный участок № в ... расположенный по берегу <адрес> в <адрес>, общей площадью ... кв.м. с установленным видом разрешенного использования для эксплуатация сада.

Завещание ЧАИ не составлял, с заявлением к нотариусу о принятии наследства отца заявитель не обращался, однако в течение шестимесячного срока, как наследник имущества умершего отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ЧВА просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, расположенный на ер. <адрес>, с.т. ... кадастровый №, общей площадью ... кв.м., с установленным видом разрешенного использования под эксплуатацию сада.

В судебное заседание истец ЧВА не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, доверил право представлять свои интересы ГАА

В судебном заседании представитель истца ЧВА по доверенности ГАА исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонному ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ЧВА по доверенности ГАА, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 4 статьи 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи 1152, статья 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Судом установлено, что ЧВА приходится сыном ЧАИ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

На основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЧАИ передан в собственность земельный участок № в с.т. ... расположенный на ер. <адрес>, общей площадью ... кв.м. под эксплуатацию сада (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

ЧАИ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> ..., расположенное на ... имеет кадастровый №, разрешенное использование под эксплуатацию сада и площадь ... кв.м.

Законом предусмотрено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ наследник должен подать заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к имуществу ЧАИ не зарегистрировано.

Других наследников после смерти ЧАИ судом не установлено. Правами третьих лиц земельный участок не обременен.

В материалах дела имеется справка председателя СНТ «Артемовец» ЧНА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец ЧВА использует спорный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Членские взносы оплачивает своевременно. Претензий со стороны правления и председателя не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЧВА к Администрации муниципального образования «<адрес>», Межрайонному ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ЧВА право собственности на земельный участок №, площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>... расположенное на <адрес>, разрешенное использование под эксплуатацию сада.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Р.Курбанова