Решение по делу № 2-956/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-956/23 (75RS0023-01-2023-001207-92)

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                               18 апреля 2023 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием истцов Росинской И.А., Глазырина А.В., Глазырина М.А.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Росинской И.А., Глазырина А.В., Глазырина М.А., Росинского А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кривоносенко Е.А., Росинской А.А., Росинской А.А., Росинской В.А., к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено на законных основаниях Глазырину А.В. в 1987 г., однако ордер на жилое помещение не сохранился.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>, на условиях социального найма.

В судебном заседании истцы Росинская И.А., Глазырин А.В., Глазырин М.А. поддержали исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Шабухин А.В. направил возражения, в которых полагал исковые требования необоснованными.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Никифорова Е.Н. представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки, выданной администрацией Черновского административного района городского округа «Город Чита» в жилом помещении по адресу: г. Чита, <адрес>, зарегистрированы Глазырина А.В. с 1987 г., Росинская И.А., Росинская В.А., Росинская А.А., Росинская А.А., Глазырин М.А., Кривоносенко Е.А., Росинский А.В.

Выпиской из реестра муниципального имущества подтверждается нахождение спорного жилого помещения в муниципальной собственности.

Согласно ст. 5 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, жилищный фонд включает жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие государству (государственный жилищный фонд).

Статьей 6 ЖК РСФСР предусмотрено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В силу ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается законность вселения Глазырина А.В. в 1987 г. в спорное жилое помещение и законность его проживания в нем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании приведенной нормы суд полагает, что дочь, сын, зять и внуки Глазырина А.В. приобрели право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Росинской И.А., Глазырина А.В. Глазырина М.А., Росинского А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кривоносенко Е.А., Росинской А.А., Росинской А.А., Росинской В.А., к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за Росинской И.А. (паспорт №), Глазыриным А.В. (паспорт №), Глазыриным М.А. (паспорт №), Росинским А.В. (паспорт №), Кривоносенко Е.А. (паспорт №), Росинской А.А. (свидетельство о рождении №), Росинской А.А. (свидетельство о рождении №), Росинской В.А. (свидетельство о рождении №) право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: г. Чита, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья                     ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы             А.С. Мильер