Решение по делу № 2-132/2019 от 11.09.2018

Дело № 2-132/19

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 г.                                    г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Кижаткиной И.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдикова Александра Геннадьевича к ФКУ СИЗО-1 по Ярославской области, ФСИН РФ, Министерству финансов РФ, УФСИН России по Ярославской области УФК по Ярославской области, «Медицинской части № 5 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Байдиков А.Г. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ФСН РФ по Ярославской области, просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в сумме 250 000 руб. причиненных ненадлежащим содержанием в ФКУ СИЗО-1.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН РФ, Министерство финансов РФ, УФСИН России по Ярославской области, УФК по Ярославской области, «Медицинская часть № 5 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России».

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что находился в ФКУ СИЗО-1 г. Ярославля в период с 25.06.2018 При содержании истца в учреждении ответчика были допущены следующие нарушения условий содержания:

- в камере имелась полная антисанитария, было холодно и сыро

- содержание лиц в камере превышало установленные нормативы

- отсутствовала вентиляция, в связи с чем на стенках камеры имелись грибы, плесень, что повлекло развитие у истца кожного заболевания

- истцу было отказано в предоставлении помывки

- в камере отсутствовали средства для уборки, санредства для поддержания чистоты в камере

- истцу не были выдана средства личной гигиены

- - не была выдана посуда для приема пищи

- не выдано постельное белье, одеяло

- отсутствовало освещение в течение 4 суток

- истец ни разу не был выведен на прогулку

- в корпусе № .... на первом этаже администрация учреждения содержит свиней в свинарнике, фактически осужденные вынуждены находится вместе с животными и вдыхать запахи испражнений, в камере были крысы от содержания скота

Указанные незаконные действия и бездействия администрации учреждения ответчика повлекли чувство обиды, унижения и ущемленности его конституционных прав на достойное содержание под стражей, нанесли истцу моральную травму и подлежат компенсации.

В судебном заседании, проведенном в использованием системы видеоконференцсвязи, истец Байдиков А.Г. ранее заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме.

В связи с освобождением истца в ходе рассмотрения заявленных требований от отбывания уголовного наказания в исправительном учреждении, повестки на судебные заседания 24.04.2019 г. и 15.05.2019 г. были направлена судом по месту регистрации истца по месту постоянного жительства, в судебные заседания истец не явился, ходатайств, заявлений суду не представил.

Представитель ответчика - ФКУ СИЗО-1 г. Ярославля по доверенности Балясина О.М. в судебном заседании ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходатайстве возражения на исковое заявление поддержала.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов РФ, УФК по Ярославской области, Медицинская часть № 5 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России, УФСИН РФ по Ярославской области, ФСИН РФ, представители которых в судебном заседании не участвовали, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байдикова Александра Геннадьевича к ФКУ СИЗО-1 по Ярославской области, ФСИН РФ, Министерству финансов РФ, УФСИН России по Ярославской области УФК по Ярославской области, «Медицинской части № 5 ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене настоящего определения, указав уважительные причины неявки в судебное заседание и представив доказательства невозможности сообщить о них суду.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                      Л.А. Ивахненко