дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Рамонский районный суд <.......> в составе: председательствующего - судьи Слепцова В.А.,
секретаря Зориной Т.М.,
представителя Чуженковой В.Н. - Соловьева А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Чуженковой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Чуженкова В. Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №... в соответствии с которым ОАО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств Чуженковой В.Н. в размере <.......> рублей, а Чуженкова В.Н. обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее <.......> числа каждого месяца в размере <.......> рублей и уплатить проценты в размере <.......> годовых.
Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с просьбой о взыскании с Чуженковой В. Н. задолженности по соглашению о кредитовании №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> из которых:
<.......> руб. - основной долг;
<.......> руб. - проценты;
<.......> руб. - начисленная неустойка,
а также судебных расходов в размере <.......> руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Чуженкова В. Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №..., в соответствии с которым ОАО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств Чуженковой В.Н. в размере <.......> а Чуженкова В.Н. обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее <.......> числа каждого месяца в размере <.......> рублей и уплатить проценты в размере <.......> годовых. В настоящее время Чуженкова В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель АО «Альфа Банк» в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, однако в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чуженкова В.Н. в судебное разбирательство не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, поэтому суд считает ее неявку не связанной с причинами уважительного характера и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Чуженковой В.Н. по доверенности Соловьев А.С. в судебном разбирательстве сумму основного долга не оспаривал, просил о снижении суммы неустойки, так как ее размер завышен.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Чуженкова В. Н. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №..., в соответствии с которым ОАО «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств Чуженковой В.Н. в размере <.......> рублей, а Чуженкова В.Н. обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее <.......> каждого месяца в размере <.......> рублей и уплатить проценты в размере <.......> годовых (л.д. №...).
ОАО «Альфа Банк» предоставило кредит путем перечисления суммы кредита в размере №... рублей на счет №..., открытый ДД.ММ.ГГГГ Чуженковой В.Н. в ОО «Самарский» «Альфа-Банк», что подтверждается справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...).
ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» направило Чуженковой В.Н. требование о срочном погашении задолженности по соглашению №... от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении данного соглашения в связи с систематическим нарушением обязательств Чуженковой В.Н., которой была допущена задолженность в размере <.......> руб. (л.д. №...).
Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Чуженкова В.Н. обязана выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по кредитному договору.
Доводы истца в части того, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе разбирательства дела опровергнуты не были. В этой связи образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.
Исчисляя размер задолженности, суд руководствуется расчетом задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...), выпиской по счету №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...), выпиской по счету №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №...), выпиской по счету №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №... и считает, что сумма задолженности составляет:
<.......> руб. - просроченный основной долг;
<.......> руб. - начисленные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-О, сформулирована позиция Конституционного Суда РФ, в силу которой, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Суд считает, что при размере кредита <.......> руб. исчисленная неустойка в размере <.......> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер неустойки до <.......> руб.
Таким образом, подлежит взысканию сумма в размере <.......> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере <.......> руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чуженковой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......> в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору №..., заключенному между ОАО «Альфа Банк» и Чуженковой В. Н. ДД.ММ.ГГГГ в размере:
<.......> руб. - просроченный основной долг;
<.......> руб. - начисленные проценты;
<.......> руб. - начисленная неустойка;
<.......> руб. - судебные расходы, а всего: <.......>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Слепцов