Решение по делу № 2-2773/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-2773/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Елены Вячеславовны к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей, Лазаревой Е.В., было отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа – 15 лет в качестве машиниста башенного крана. Ответчиком в специальный стаж работы было принято 14 лет 2 месяца 25 дней. Ответчиком не были включены в специальный стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№» на том основании, что из архивной справки №-Л/45 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами ОАО «Компания» Главмосстрой», не усматривается, на каких работах была занята истица в качестве машиниста башенного крана.

Истица не согласна с доводами ответчика и просит суд: признать незаконным решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Лазаревой Е.В. во включении в специальный стаж периодов работы в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Лазаревой Е.В.досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.01.2019 года с включением в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№». (л.д. 4-6).

Истец Лазарева Е.В. в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя.

Представитель истца – адвокат Кармак И.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Смирнова И.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. (л.д. 20-22)

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.12.2018 года Лазарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой Е.В. было отказано в досрочном назначении пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа – 15 лет в качестве машиниста башенного крана.

Ответчиком в специальный стаж работы истицы было принято 14 лет 2 месяца 25 дней.

Ответчиком не были включены в специальный стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№» на том основании, что из архивной справки №-Л/45 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делам ОАО «Компания» Главмосстрой», не усматривается на каких работах была занята истица в качестве машиниста башенного крана. Также ответчиком не были включены в специальный стаж работы иные периоды работы истца, которые истцом не оспариваются.

С отказом во включении в специальный стаж работы периодов работы Лазаревой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№» суд не может согласиться в связи со следующим.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Основным критерием занятости женщин на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в указанном выше случае является работа в качестве машиниста, который осуществляет непосредственное управление машинами, выполняющими погрузочно-разгрузочные работы. Никакие другие дополнительные условия законодательством не предусмотрены.

К погрузочно-разгрузочным машинам относятся краны (козловые, портальные, башенные и проч.), погрузчики, экскаваторы и другие машины, осуществляющие погрузочные и разгрузочные работы.

Во многих случаях критерии оценки занятости женщин в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин можно установить на основании записей в трудовой книжке.

Согласно записям в трудовой книжке истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лазарева Е.В. в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№». Льготный характер работы Лазаревой Е.В. в указанный период также подтверждается архивной справкой.

Судом установлено, что в спорный период истица работала машинистом башенного крана на погрузочно-разгрузочных работах на строительстве жилых домов в г.Москве и Московской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ГУ УПФ РФ № 17 пог.Москве и Московской области во включении в специальный стаж работы периодов работы Лазаревой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным и данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж для назначения льготной пенсии.

На ДД.ММ.ГГГГ (дату достижения истцом 50-летнего возраста) с учётом включённых судом периодов работы истца, специальный стаж Лазаревой Е.В. составляет более 15 лет, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Лазаревой Е.В.досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.01.2019 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазаревой Елены Вячеславовны удовлетворить.

Признать незаконным решением ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Лазаревой Е.В. во включении в специальный стаж периодов работы в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области назначить Лазаревой Елене Вячеславовне досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.01.2019 года с включением в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста башенного крана в Управлении механизации № треста «Мосстрроймеханизация№».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 29 августа 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева