Решение по делу № 4А-269/2019 от 26.03.2019

№ 4А-269/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2019 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу должностного лица УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми Ровенской Д.А. на вступившее в законную силу решение судьи Эжвинского районного суда от 15.08.2018

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТЦС» Ширяева В.А.

установил:

Постановлением мирового судьи Веждинского судебного участка от 27.06.2018 генеральный директор «ТЦС» Ширяев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Решением судьи Эжвинского районного суда приведенное постановление отменено, а производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе Ровенской Д.А. ставится вопрос об отмене оспариваемого судебного акта.

Представитель Ширяева В.А. Лаптев А.В. представил возражения, в которых просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения на нее, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

По смыслу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, составляет 1 год.

После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может. В настоящее время истек годичный срок с момента, когда произошло событие, описанное в протоколе об административном правонарушении.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах вопрос о наличии в действиях Ширяева В.А. состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, обсуждаться не может.

Приведенное согласуется с положениями статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции РФ из которых во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно: поворот к худшему при пересмотре вступившего в законную силу постановления (решения) как общее правило недопустим.

С учетом изложенного, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Эжвинского районного суда от 15.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТЦС» Ширяева В.А оставить без изменения, жалобу должностного лица УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми Ровенской Д.А. – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя                      А.В. Юдин

...