дело№ 2-2393_2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург «6» июня 2018 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Никитине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Юрия Александровича к Шевелеву Вадиму Владимировичу об устранении препятствий пользованию земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Никитин Ю.А. предъявил Шпанькову В.Н. иск об устранении препятствий пользованию земельным участком с кадастровым №, расположенным по <адрес> путем сноса временной постройки возведенной на данном участке.
Определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2016 г. производство по гражданскому делу иску Никитина Ю.А. к Шпанькову В.Н. об устранении препятствий пользованию земельным участком, прекращено на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 30.01.2018г. определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.07.2016 г. отменено, гражданское дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.
Представителем истца Гордеевым П.А. заявлено о замене ненадлежащего ответчика Шпанькова В.Н. на надлежащего – Шевелева В.В., о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Шпанькова В.Н..
Определением суда от 05.04.2018 г., в протокольной форме, в порядке ст. 41 ГПК РФ, произведена замена ненадлежащего ответчика Шпанькова В.Н. на надлежащего – Шевелева В.В.; в силу ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Шпаньков В.Н..
В судебном заседании представитель истца Полков А.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Шевелев В.В., третье лицо Шпаньков В.В. не возражали против принятия отказа Никитина Ю.А. от иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление истца Никитина Ю.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца Никитина Ю.А. об отказе от исковых требований об устранении препятствий пользованию земельным участком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Полкову А.А. разъяснены и понятны, о чем указано в расписке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Никитина Юрия Александровича - Полкова Антона Алексеевича от заявленных требований по гражданскому делу по иску Никитина Юрия Александровича к Шевелеву Вадиму Владимировичу об устранении препятствий пользованию земельным участком.
Производство по гражданскому делу иску Никитина Юрия Александровича к Шевелеву Вадиму Владимировичу об устранении препятствий пользованию земельным участком, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья