Решение по делу № 2-574/2024 (2-6402/2023;) от 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Объединённая страховая компания» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «Объединённая страховая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединённая страховая компания» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 104500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств Lada 217030 Lada Priora государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. и Kia Qle (Sportage) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В результате ДТП транспортное средство ФИО5 получило механические повреждения, которое было застраховано по КАСКО по программе «классик», страховой компанией АО «ГСК Югория». ФИО5 была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 203237 рублей 95 копеек. АО «ОСК» возместило АО ГСК «Югория» сумму страхового возмещения и в соответствии с единой методикой сумма ущерба в рамках ОСАГО составила 104500 рублей. Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании согласился с требованиями АО «ОСК».

Представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд выслушав ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены названным Законом и в соответствии с ним, обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

<данные изъяты>

Собственником транспортного средства Lada 217030 Lada Priora государственный регистрационный знак № является ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа.

В соответствии с п. 3.1 арендатор обязан нести расходы связанные с страхованием транспортного средства, включая страхование своей ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств Lada 217030 Lada Priora государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и Kia Qle (Sportage) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5

Виновником ДТП является водитель ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате ДТП транспортное средство Kia Qle (Sportage) государственный регистрационный знак № получило механические повреждения, в связи с чем ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», в связи с тем, что транспортное средство было застраховано по КАСКО.

Ущерб, причиненный автомобилю согласно единой методики составил 104500 рублей, данную сумму истец перечислил страховой компании потерпевшего, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем у истца возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Ответчик представил суду заявление о признании указанной суммы.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 290 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Объединенная страховая компания» (ОГРН №, ИНН №) сумму страхового возмещения в размере 104500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3290 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                  Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  Е.М. Дурманова