Решение от 06.12.2023 по делу № 33-11514/2023 от 23.11.2023

Судья Денисова Ю.С. Дело № 33-11514/2023, 2-4335/2023

                                                                       УИД 25RS0029-01-2021-007918-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года                                               г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Попивняк С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Артема Игоревича, Калашниковой Эльвиры Игоревны к Самохину Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга по договорам займа.

с частной жалобой Калашникова А.И.

на определение судьи Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы,

                                                    у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> постановлено определение о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы финансовому уполномоченному Симонцеву И.А. на решение суда от 15.10.2021.

    30.08.2023 Калашниковым А.И. подана частная жалоба на указанное определение в электронном виде.

    Определением судьи Уссурийского районного суда от 03.10.2023 указанная частная жалоба возвращена.

Не согласившись с определением суда о возвращении частной жалобы, Калашников А.И. подал частную жалобу на указанное определение, в которой ставится вопрос об его отмене как необоснованного.

С учетом положений частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая частную жалобу, суд первой инстанции указал, что частная жалоба подана по истечении процессуального срока, предусмотренного для обжалования определения суда.

С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку частная жалоба подана в суд с нарушением процессуального срока, а ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержала.

Доводы частной жалобы необоснованны и не свидетельствуют о незаконности определения судьи, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, а не со дня его получения заявителем по почте.

Определение вынесено судьей 24.07.2023, с указанного срока и следует исчислять процессуальный срок на подачу частной жалобы.

Поскольку частная жалоба на определение судьи подана за пределами срока обжалования, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержала, то суд первой инстанции обоснованно, на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.10.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░