Решение от 28.12.2023 по делу № 2-1225/2023 от 13.10.2023

      Дело № 2-1-1225/2023

64RS0007-01-2023-002716-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года                                              г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Маркиной Ю.В.

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Потапова А.А.,

истца Авдеевой О.А.,

представителя истца Новомлинова С.В.,

ответчика Авдеева А.А.,

представителя ответчика Авдеева А.А.- адвоката Тюниной Н.Г.,

представителя ответчика ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области»- Гречишкина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой ФИО34 к Авдееву ФИО35, Федеральному казенному учреждению 2Военный комиссариат Саратовской области» о лишении права на меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

Авдеева О.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что до 17 октября 1999 года она состояла в браке с Авдеевым ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> являются биологическими родителями Авдеева ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на момент расторжения брака являлся несовершеннолетним. После расторжения брака истец с ответчиком стали проживать раздельно, с указанного периода фактически семейные и родственные связи были прекращены, ответчик участия в воспитании и содержании сына не принимал, алиментные обязательства до его совершеннолетия не выполнял, материально сына обеспечивала Авдеева О.А. за свой счет. После совершеннолетия ответчик с сыном также какие – либо отношения не поддерживали. ДД.ММ.ГГГГ погиб сын - Авдеев ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Ответчику Авдееву А.А. также не было известно о том, что сын находится в зоне проведения специальной военной операции (далее СВО), в организации похорон ответчик также не принимал участия. Кроме того, Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при жизни также не считал ответчика Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. членом своей семьи, а бывшая супруга и дочь погибшего сына до настоящего времени не знают ответчика как свекра и дедушку.

На основании изложенного, истец полагает, что ответчик не являлся членом семьи погибшего сына и не может претендовать на меры социальной поддержки, связанные с его гибелью.

В связи с чем, просит суд лишить Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-единовременного пособия, выплата которого предусмотрена Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии

военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»;

-единовременного поощрения по Указу Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу»;

-единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

-отдельной выплаты по Приказу Министерства обороны Российской Федерации от 06 декабря 2019 года № 727 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»;

-выплат, предусмотренных Постановлением Правительства Саратовской области от 15 апреля 2022 года № 282-П «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины», с возложением в этой части исполнения судебного решения на Министерство труда и социальной защиты Саратовской области (410005, г. Саратов, ул. Б. Горная, д. 314/320, ИНН: 6452144009, ОГРН: 1206400008682),

-выплат, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 03 апреля 2023 года в связи с награждением Авдеева ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (посмертно) орденом Мужества;

- ежемесячной денежной компенсации, выплата которой предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

-иных выплат и льгот, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации, в связи с гибелью Авдеева ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Саратовской области», после вступления решения суда в законную силу, отозвать у Авдеева ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверение, дающее право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Истец Авдеева О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, пояснила суду, что после их развода с ответчиком ее сын Авдеев А.А. с 15-летнего возраста проживал вместе с мамой, которая фактически занималась его воспитанием и содержанием. Ответчик злостно уклонялся от содержания сына, не занимался его воспитанием, фактических родственных отношений с сыном не поддерживал. Помощь в воспитании и содержании детей оказывала только мать ответчика. Ответчик Авдеев А.А. не интересовался судьбой сына Авдеева А.А., не общался с ним. В период их брака, ответчик часто находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял сына Авдеева А.А., наносил ему побои, имел место случай, когда ответчик пробил голову сыну ФИО43 кочергой. В полицию истец не обращалась по просьбе матери ответчика. Кроме того, еще при рождении сына, ответчик не признавал его своим ребенком. А когда сын ФИО42 в силу сложившейся жизненной ситуации, после развода, стал проживать в доме, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес>, Авдеев А.А. выгнал с полицией сына из своего дома. После чего сын недолгое время проживал по <адрес> квартире, которая принадлежала истцу и брату ответчика, откуда также был выгнан отцом и его женой. Затем сын Авдеев А.А. был вынужден скитаться по чужим домам, и пошел добровольцев на СВО, подписал контракт, поскольку ему негде было жить. В связи с этим считает, что ответчик должен быть лишен права на получение выплат, предусмотренных законодательством, в связи со смертью сына при исполнении служебно-боевых задач в ходе СВО на Украине.

Представитель истца Новомлинов С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения, в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении. При этом суду пояснил, что исследованными доказательствами было установлено, что между ответчиком и его сыном Авдеевым А.А. не было фактических родственных связей, ответчик не интересовался судьбой сына, сумма выплаченных ответчиком алиментов на содержание сына ничтожно мала. Ответчик с 1998 года полностью самоустранился от участия в жизни сына, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал. Истец и допрошенные свидетели со стороны истца не подтвердили факта общения ответчика с сыном. Воспитанием погибшего фактически занималась мама- Авдеева О.А. Допрошенные свидетели со стороны ответчика не подтвердили факт взаимно теплых отношений погибшего сына до его совершеннолетия и ответчика.

Ответчик Авдеев А.А. в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, просил отказать в их удовлетворении, пояснив суду, что до 1999 года он состоял в зарегистрированном браке с Авдеевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Авдеев А.А. До расторжения брака они с женой и детьми проживали в жилом доме, принадлежащем ответчику на праве собственности по адресу: <адрес>. Когда сын Александр учился в школе, ответчик был в образовательном учреждении 1 раз, но часто возил на машине сына ФИО44 и дочь ФИО45 в школу, когда они учились в 3-4 классах. В целях воспитания иногда мог дать «подзатыльник» сыну. Когда Александр закончил школу и поступил в ПТУ, ответчик поддерживал связь с мастером производства, делал макет по просьбе сына, приносил списанные детали с работы. За время учебы 5-6 раз посещал ПТУ. Сам сын ФИО46 после занятий в ПТУ часто заходил к Авдееву А.А. и его новой жене, они его кормили, сын всегда просил кофе без сахара. После ПТУ сына Александра проводили в Армию, отец два раза ездил к нему: один раз на присягу, а второй раз ездил к нему в Москву перед отправкой в Чечню. После Армии, сын ФИО47 устроился на работу в ЧОП в <адрес>. Затем сын Александр был привлечен к уголовной ответственности, во время отбытия наказания отец посещал его в ИК -33 в <адрес> 2 раза. После освобождения, сын Александр стал работать в «Электросетях», поступил в институт на заочную форму обучения, женился, у него родилась дочь Лиля. Он часто с дочерью и приемным сыном приходил на работу к ответчику. После развода, сын ФИО48 стал проживать в доме ответчика по адресу: <адрес>. Сын стал злоупотреблять спиртными напитками, водить туда компании. Имея опасения, что сын или кто-либо из его гостей в состоянии алкогольного опьянения могут совершить поджег дома, который на двух хозяев, отец попросил освободить данное жилое помещение. Затем сын Авдеев А.А. стал проживать в квартире по <адрес>, потом он пропадал из вида, знакомые сказали, что он в р.<адрес>. Последнее время сын Авдеев А.А. работал в «Ритуале», он часто заходил к ответчику на работу на 5-7 мин., иногда спрашивал денег, ответчик давал небольшие суммы 300-500 руб. А потом сообщил, что подписал контракт на службу в СВО. ДД.ММ.ГГГГ он видел своего сына последний раз, он сказал, что через день или два уезжает, отец дал ему 4000 руб. Ему известно, что сын из Москвы был на самолете отправлен во Владивосток в «учебную часть», а недели через 3 прибыл на Украину. Постоянно звонил и писал смс, присылал фото и видео на телефон его жены. Сын погиб ДД.ММ.ГГГГ, ответчику об этом стало известно от зятя-мужа дочери ФИО49 только ДД.ММ.ГГГГ. Он встречал тело своего сына Александра в морге, провожал его на отпевание, покупал венок. В военкомате, когда интересовался похоронами, сказали, что все расходы взяла уже на себя мать, которой в последующем они будут возмещены за счет военной части. Ввиду неприязненных отношений Авдеевой О.А. к ответчику, он организовал поминальный обед отдельно в кафе. С учетом изложенного считает, что оснований для лишения его прав на выплаты в связи со смертью сына, не имеется.

Представитель ответчика- адвокат Тюнина Н.Г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, полагая, что не имеется законных оснований для лишения Авдеева А.А. прав на выплаты в связи со смертью сына, поскольку помимо общения, уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Авдеева А.А. и других детей, после развода ответчик заботился о своей бывшей супруге и детях, предоставив им возможность проживать в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, на протяжении длительного периода времени. Кроме того, в судебном заседании установлено наличие теплых родственных отношений между ответчиком и его погибшим сыном.

Представитель ответчика ФКУ « Военный комиссариат Саратовской области» Гречишкин В.Б. в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, считая их не подлежащими удовлетворению. Представил письменное возражение, согласно которого действующими нормативными актами определено, что единовременные выплаты осуществляются: членам семей военнослужащих, принимавших участие в том числе в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в случае гибели указанных военнослужащих- финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти). Выплата страховым сумм производится страховщиком АО «СОГАЗ» на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Для принятия решения о выплате страховых сумм застрахованным лицам (другим выгодоприобретателям) центральными органами военного управления, объединениями, соединениями, воинскими частями и организациями Вооруженных Сил Российской Федерации (далее ВС РФ) или военными комиссариатами субъектов Российской Федерации (военными комиссариатами муниципальных образований) оформляются документы в соответствии с перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Одновременно сообщалось, что гражданину Авдееву А.А. военным комиссариатом Саратовской области 02 октября 2023 года было выдано удостоверение серии В-II №626833- член семьи (отец) погибшего в ходе специальной военной операции на территории Республики Украина Авдеева А.А. Удостоверение выдано на основании представленных документов и в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для отказа в выдачи удостоверения Авдееву А.А. не имелось. Документы, представленные военным комиссариатом г. Балашов, Балашовского и Романовского районов Саратовской области для рассмотрения права и принятия решения о назначении пенсии по случаю потери, а также ежемесячной денежной компенсации за погибшего сына Авдеева А.А., отцу Авдееву А.А. находятся на рассмотрении в Центре социального обеспечения военного комиссариата Саратовской области (т.1 л.д. 179-181).

Третье лицо АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в судебное заседание своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменные пояснения, согласно которым, 27.10.2021 г. между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт №829/3К/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих, согласно которого срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 час. 00 мин. 1 января 2022 г. по 24 час. 00 мин. 31 декабря 2023 г. В соответствие с разделом XVIII государственного контракта АО «СОГАЗ» осуществляет в 2022-2023 годах выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предусмотренных ч.ч. 8, 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». В соответствие с действующим законодательством страховым случаем является гибель (смерть) застрахованного военнослужащего в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, страховые суммы при наступлении страховых случаев выплачиваются выгодоприобретателям. Выгодоприобретателями в равных долях в случае смерти (гибели) застрахованного лица, являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица. В случае гибели (смерти) военнослужащего выплачивается единовременное пособие членам семьи военнослужащего в равных долях. На 20 октября 2023 года в АО «СОГАЗ» заявлений, а также иных документов от выгодоприобретателей, в связи со смертью военнослужащего Авдеева А.А., 02.12.1984 г.р. не поступало. Решение по заявленным исковым требованиям оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Министерства труда, социальной защиты и демографии Саратовской области (Министерство) в судебное заседание своего представителя не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого Положение о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии РФ и имевших специальное звание полиции, погибших при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины (далее Положение) утверждено постановлением правительства Саратовской области от 15.04.2022 № 282-П. Согласно пункту п. 5 Положения, единовременное пособие предоставляется членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии РФ и имевшего специальное звание полиции, в равных долях каждому члену его семьи в общей сумме 1 000 000 руб. Доля, приходящаяся на каждого члена семьи определяется исходя из количества заявителей, обратившихся за назначением пособия в срок, установленный настоящим Положением. Согласно п. 3 Положения к членам семьи погибшего военнослужащего, лица, проходившего службу в войсках национальной гвардии РФ и имевшего специальное звание полиции относятся, в том числе родители и дети погибшего. В Министерство обратились члены семьи военнослужащего Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего при участии специальной военной операции с заявлением о назначении пособия, а именно: мать Авдеева О.А., отец Авдеев А.А., Авдеева Н.Ю. в интересах несовершеннолетней дочери Авдеевой Л.А. с заявлениями о назначении пособия. Рассмотрев предоставленные заявления и документы, Министерством были приняты решения о назначении всем обратившимся членам семьи погибшего Авдеева А.А. единовременного пособия. Размер пособия производится по истечении шести месяцев со дня гибели (смерти) военнослужащего. Выплата пособия осуществляется исполнительным органом области в сфере социальной защиты населения в срок не позднее 60 календарных дней со дня принятия решения об определении размера пособия путем перечисления средств на счет получателя в кредитной организации.

Третье лицо Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суд в известность не поставило.

Третье лицо - войсковая часть №30926 Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не представило.

Третье лицо – военный комиссариат города Балашова, Балашовского и Романовского районов Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не представило.

Третье лицо - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд в известность не поставило.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Потапова А.А., полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Из п.п. 1, 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Как следует из п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 52-ФЗ).

Статьей 1 Закона № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

Согласно п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

Из ст. 4 Закона № 52-ФЗ следует, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - выплачивается 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Предметом государственного контракта №829/ЗК/2021/ДГЗ от 27.10.2021 г., заключенного между государственным заказчиком Министерством обороны РФ и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), является обязательное государственное страхование в 2022-2023 годах жизни и здоровья военнослужащих, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в том числе его и родители (п. 3.3).

Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту Закон № 306-ФЗ), установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащего.

Как следует из ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Из ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ следует, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе супруга, (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных

гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей, в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях.

В соответствии с Указом Президента РФ от 16.03.2022 г. № 121 «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации», Правительством Саратовской области 15.04.2022 г. принято Постановление № 282-П, "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты единовременного пособия членам семей военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации), лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей и Украины" (далее Порядок).

Согласно п.п. 3, 5 указанного Порядка, единовременная материальная помощь предоставляется членам семьи военнослужащего, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции или умершего вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного при выполнении задач в ходе специальной военной операции, в равных долях каждому члену его семьи в общей сумме 1000000 руб. К членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении задач в ходе специальной военной операции, относятся, в том числе, родители и несовершеннолетние дети военнослужащего.

Пунктом 1 ст. 18, п. 2 ст. 27 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) установлено, что на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, возлагается основная ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития.

Ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Из ч. 2 ст. 38 Конституции РФ следует, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Как следует из п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования; имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

Как следует ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Согласно п. 1 ст. 71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Как следует из п.п. 13, 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они:

а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации);

Исходя из положений пункта 1 статьи 71 СК РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 СК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2020 г., при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим. Лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

В связи с этим, имеющими значение для правильного разрешения настоящего дела являются следующие обстоятельства: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына Авдеева ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну Авдееву А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом Авдеевым А.А. и сыном Авдеевым А.А. фактические семейные связи.

Как следует из свидетельства о рождении IV-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, родителями Авдеева ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Авдеев ФИО53-отец и Авдеева ФИО52-

мать (т.1 л.д.16).

Из свидетельcтва о расторжении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес>, а также из представленного истцом в материалы дела свидетельства о расторжении брака (повторное) II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, 96400011 Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> ( т.1 л.д. 15) следует, что брак между Авдеевым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Авдеевой ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно судебного приказа Балашовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 207) в пользу взыскателя Авдеевой ФИО55 с должника Авдеева ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взысканы алименты на содержание детей – Юлию, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Александра, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Романа, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Как следует из трудовой книжки АТ-III №, на имя Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 196-201) Авдеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал охранником в ГУП «Балашовское пассажирское автотранспортное предприятие»; ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автобуса 2 класса в ГУП «Балашовское пассажирское автотранспортное предприятие»; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ОАО «Балпасс-2», принят водителем автобуса 2 класса; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ГУП «Балашовское ПАТП» водителем автобуса 2 класса. В настоящее время работает в должности сотрудника охраны в ООО ЧОО «СБ-СКК» (т. 2 л.д. 12). По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 12, 13). Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ИЦ ГУ МВД России по <адрес> не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 14). Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на учета у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т. 2 лд. 15).

Согласно архивной справки № А-154 от 20.11.2023 г., выданной начальником архивного отдела МКУ «Административно-хозяйственное управление Балашовского муниципального района» (т. 1 л.д. 206) в ведомостях начисления заработной платы ГУП «Балашовское пассажирское автотранспортное предприятие» имеются сведения об удержании с Авдеева А.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей с января 1999 года по июль 2001 года; других работников с фамилией, именем и отчеством Авдеев А.А. в вышеуказанных документах не значатся.

Согласно архивной справки № А-154/1 от 20.11.2023 г., выданной начальником архивного отдела МКУ «Административно-хозяйственное управление Балашовского муниципального района» (т. 1 л.д. 205) в ведомостях начисления заработной платы ОАО «Балашовское пассажирское автотранспортное предприятие-2» имеются сведения об удержании с Авдеева А.А. алиментов на содержание несовершеннолетних детей с августа 2001 года по декабрь 2002 года; других работников с фамилией, именем и отчеством Авдеев А.А. в вышеуказанных документах не значатся.

Из характеристики, выданной 30.10.2023 г. и.о. директора МОУ Гимназия имени

Героя Советского Союза Ю.А. Гарнаева» Астаховой С.К. (т. 1 л.д. 93), следует, что Авдеев А.А., 1984 г.р. обучался в указанном учебном заведении с 1991 по 2000 годы. В период обучения проживал с матерью Авдеевой О.А., братом Романом и сестрой Юлией по адресу: <адрес>. Воспитанием Авдеева А.А. занималась его мать Авдеева О.А., она постоянно интересовалась его успехами, знаниями, регулярно посещала родительские собрания, принимала участие в жизни класса, адекватно относилась к рекомендациям классного руководителя. Контакт с классным руководителем и учителями-предметниками был установлен тесный, сын был вовлечен ею во все домашние дела. Со стороны матери за ребенком осуществлялся должный уход: Александр приходил в школу опрятным, с выполненными домашними заданиями, без уважительной причины уроки не пропускал, был обеспечен всеми необходимыми школьными принадлежностями. Все это свидетельствует о том, что мама контролировала учебный процесс, повышала интерес сына к учебе. В семье преобладал демократический стиль воспитания, основанный на требовательности, доверии, уважении и любви. Между сыном и мамой сложились теплые отношения. Авдеев А.А. получал много любви и внимания со стороны мамы и отвечал тем же. Психологическая обстановка в семье была стабильная, благоприятная, Мама достаточно времени проводила с детьми, уделяя им должное внимание. Отец Авдеев А.А. никогда не посещал родительские собрания, равно как и школу, в учебном процессе сына участия не принимал.

Как следует из характеристики, выданной 27.10.2023 г. директором ГБПОУ СО «Балашовский политехнический лицей» (т. 1 л.д. 92), Авдеев А.А. в период обучения в профессиональном училище № 15 проживал с мамой Авдеевой О.А., братом и сестрой по адресу <адрес>. Мать- Авдеева О.А. работала, на протяжении всего периода обучения, воспитанием занималась только она. Регулярно посещала родительские собрания (была председателем родительского комитета), постоянно интересовалась успехами и достижениями сына, активно принимала участие в мероприятиях, проводимых в училище. Взаимоотношения в семье добродушные, основанные на доверии и уважении, контроль со стороны мамы осуществлялся должным образом. Авдеев А.А. всегда приходил на занятия опрятным, аккуратным с выполненным домашним заданием. С мастером п/о и классным руководителем Авдеева О.А. всегда поддерживала связь. В учебном процессе отец Авдеев А.А. участия не принимал, родительские собрания не посещал, равно как и училище, успехами сына не интересовался. В период обучения Авдеева А.А. в училище, отец в семье не проживал.

Из сообщения начальника отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами Комитета по образованию администрации Балашовского муниципального района <адрес> следует, что Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не лишался родительских прав в отношении сына Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отделе опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете как опекаемый не состоял.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 96400011 Отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (т. 1 л.д. 139), следует, что брак между Авдеевым Александром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Авдеевой ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии II-РУ №, выданного отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (т.1 л.д. 139 А) следует, что родителями Авдеевой ФИО57, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) является Авдеев А.А.- отец, Авдеева Н.Ю.-мать.

ДД.ММ.ГГГГ Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился к начальнику пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) <адрес>, с заявлением о рассмотрении его кандидатуры для поступления в добровольном порядке на службу по контракту в Вооруженные Силы РФ в в/ч 30926 <адрес> сроком на 1 год (т.1 л.д.126).

В представленных послужном списке военнослужащего Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., составленном ДД.ММ.ГГГГ в военным комиссаром г. Балашова, Балашовского и Романовского районов Саратовской области наряду со сведениями о матери Авдеевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указаны сведения об отце Авдееве А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> список содержит подпись военнослужащего Авдеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подтверждение правильности записанных сведений.

В автобиографии, заполненной Авдеевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственноручно, в произвольной форме, при указании сведений о близких родственниках, сведения об отце Авдееве А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. указаны первоочередно. Автобиография содержит подпись лица, ее составившего. Личная подпись Авдеева А.А. заверена военным комиссаром г. Балашова, Балашовского и Романовского районов Саратовской области.

Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 159) младшему сержанту запаса Авдееву А.А. предложено убыть ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение командира воинской части 30926 <адрес> для заключения контракта и прохождения дальнейшей службы.

ДД.ММ.ГГГГ между Авдеевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и войсковой частью 30926 в лице врио командира войсковой части 30926 полковника И.В. Татарченко заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 года с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 160-162).

Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18) младшему сержанту запаса Авдееву А.А. приказано убыть в распоряжение командира воинской части в район проведения специальной военной операции для дальнейшего прохождения военной службы.

Как следует из извещения военного комиссара г. Балашова, Балашовского и Романовского районов Саратовской области на имя Авдеевой О.А. (т. 1 л.д. 22) мл. сержант Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Из справки о смерти №С-02068, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по г. Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительтства Саратовской области (т. 1 л.д. 174) следует, Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Волновахский район, н.п. Новомайорское. Причина смерти острая массивная кровопотеря; травма неуточненного органа брюшной полости; военная операция, вызвавшая повреждение другими видами взрывов или осколками. Данный факт также подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.17).

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 30926 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.177) мл. сержант Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., старший стрелок 2 стрелкового отделения 4 стрелкового взвода 3 роты стрелкового батальона войсковой № Тихоокеанского флота, погибший ДД.ММ.ГГГГ в результате военных операций, вызвавших повреждения другими видами взрывов и осколками, острой массивной кровопотери, травмы неуточненного органа брюшной полости исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи с гибелью.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Муниципального казенного учреждения «административно-хозяйственное управление» Балашовского муниципального района (т. 1 л.д. 178) следует, что Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения, захоронен на кладбище 3 сектор, 3/9, 20 ряд, могила 1а. Дата захоронения ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из товарной накладной б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ ИП Неверов В.Д. «Мемориальная гарантия» (т. 1 л.д. 228) Авдеевой О.А. были проданы необходимые для захоронения принадлежности и оказаны услуги по захоронению на сумму 42800 руб., кассовый чек суду на указанную сумму представлен не был.

Согласно представленного в материалы дела копии сопроводительного письма командиру войсковой части 30926 <адрес>, военным комиссаром <адрес>, Балашовского и <адрес>ов <адрес> направлены документы Авдеевой О.А. для выплат, в том числе услуг по погребению: кассовый чек на 1 л., квитанция № на 1 л., договор № на оказание услуг по погребению от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., акт приема-передачи (выполненных работ) на 1 л. (т. 2 л.д. 16).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной начальником ОВМ МО МВД России «Балашовский» С.О. Поздеевым (т.2 л.д. 11) Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с регистрационного учета в связи со смертью.

Собственником 33/48 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от 33/48 долей дома от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1-4).

Собственником 33/48 долей земельного участка, площадью 478 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Авдеев А.А., свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> (т.2 л.д. 5)

Согласно представленному административной комиссией Балашовского муниципального района материалом проверки КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. в МО МВД РФ «Балашовский» обратилась Авдеева Н.В. по телефону с сообщением о том, что у ее мужа Авдеева А.А. произошел скандал с сыном Авдеевым А.А. по адресу: <адрес>. Авдеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в рамках указанного сообщения обратился в МО МВД России «Балашовский» с заявлением с просьбой принять меры в отношении его сына Авдеева А.А., который на протяжении двух недель злоупотребляет спиртным, ведет аморальный образ жизни, с которым у него произошел словесный конфликт, в ходе которого его сын выражался в адрес отца нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой. По результатам рассмотрения материала КУСП 14148 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Свидетель Зеленская Н.Б. в судебном заседании показала, что она и семья Авдеевых жили на одной <адрес>. Ответчик Авдеев А.А. сначала был хорошим отцом, но ушел из семьи, когда самый младший ребенок Роман был дошкольного возраста, а старшему сыну Александру было примерно 14 лет. После этого события, ответчик Авдеев А.А. практически не появлялся к детям, не принимал участия в их воспитании. Примерно 2 года назад она стала свидетелем, как ответчик Авдеев А.А. вызвал полицию на сына Авдеева А.А.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО59 суду показал, знает семью Авдеевых с 1997 года, как соседей его тещи, у которой он часто бывает. Семья Авдеевых была очень положительная, а потом ответчик Авдеев А.А. ушел из семьи и перестал им помогать. Авдеева О.А. всегда работала, заботилась о детях одна. Когда дети повзрослели Авдеев А.А. выгнал свою бывшую супругу Авдееву О.А. из своего дома и ей пришлось идти жить к детям. Сын Авдеев А.А. обижался на своего отца Авдеева А.А. из-за отсутствия помощи с его стороны.

Свидетель ФИО60 в судебном заседании показала, что является двоюродной сестрой ответчика Авдеева А.А. Авдеев А.А. часто употреблял спиртное, издевался над детьми, имел место случай, когда он сыну Авдееву А.А. в возрасте 6-7 лет разбил голову кочергой, постоянно заставлял детей таскать уголь зимой, воду в дом. Когда Авдеев А.А. ушел из семьи, он не помогал детям, только его мама Авдеева А.М. давала Авдеевой О.А. деньги на содержание детей, помогала им всегда, ругала Авдеева А.А., что бросил семью. Когда сын Авдеев А.А. был уже взрослый ответчик Авдеев А.А. выгнал его из <адрес>, потому что в доме находились друзья. Когда Авдеев А.А. погиб на СВО организацией похорон занималась только Авдеева О.А.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО61 показала, что ответчик Авдеев А.А. является ее отцом. Когда Авдеев А.А. проживал в их семье, он часто употреблял спиртные напитки, проявлял к детям агрессию, в том числе к ее брату Авдееву А.А. После ухода из семьи отца Авдеева А.А., он не проявлял интерес к детям, не помогал, не общался с ними.

Свидетель ФИО62 в судебном заседании показал, что ответчик Авдеев А.А. является его биологическим отцом. Когда Авдеев А.А. проживал с их семьей, он часто употреблял спиртные напитки, проявлял к детям агрессию, в том числе к нему и его брату Александру. После ухода из семьи, отец Авдеева А.А. не проявлял интерес к детям, не помогал, не общался с ними. Участия в воспитании, а так же морального, духовного, физического развития погибшего Авдеева А.А. не принимал никогда.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО63 суду показала, что является соседкой ответчика Авдеева А.А. и его супруги Авдеевой Н.В., видела, что сын Авдеев А.А. часто приходил к отцу Авдееву А.А., когда учился в ПТУ. Затем Авдеев А.А.-младший служил в армии, писал отцу Авдееву А.А. письма, присылал фотографии, которые Авдеев А.А. показывал ей. Отец – Авдеев А.А. ездил к нему на присягу. Также ей известно, что Авдеев А.А. ездил к сыну Авдееву А.А. на свидание, когда тот отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения сын Авдеев А.А. часто приходил к отцу Авдееву А.А., также она видела, когда Авдеев А.А. приходил попрощаться с отцом перед отправлением на СВО. Авдеев А.А. и его жена Наталья показывали фотографии и видео, которые получали от сына Авдеева А.А.с СВО, рассказывали, что часто общаются с ним по телефону.

Свидетель ФИО64 в судебном заседании показал, что с ответчиком Авдеевым А.А. работали вместе с 2013 года, общались. Он всегда общался с сыном Александром, помогал ему устраиваться на работу. Авдеев А.А.-младший часто приходил к нам на работу со своей дочкой. Когда АвдеевА.А.-младший развелся с женой, то старший Авдеев А.А. разрешил жить ему в своем доме на <адрес>. Всегда между Авдеевым А.А. и его сыном Авдеевым А.А. были хорошие отношения. Когда Авдеев А.А. жил на <адрес>, то там через некоторое время начал злоупотреблять спиртным, водить компании, и отец попросил его покинуть дом. Потом Авдеев А.А. рассказывал, что его сын Александр ушел на СВО. Авдеев А.А. часто созванивался с сыном Авдеевым А.А., иногда по видеосвязи, несколько раз он сам присутствовал при таких разговорах и общался с Авдеевым А.А. младшим.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО65 суду показал, что он работал раньше вместе с Авдеевым А.А. и Авдеевой О.А. Когда сын Авдеева А.А. – Александр учился в ПТУ, он часто бывал у них в гараже. У младшего Авдеева А.А. с отцом Авдеевым А.А. были хорошие отношения. Авдеев А.А. помогал своей семье после их развода с Авдеевой О.А. Примерно с 2011 по 2013 годы осенью они вместе ездили по деревням и закупали картофель для своих семей: он закупал своей семье, а Авдеев А.А. закупал для себя и своей новой супруги, для Авдеевой О.А. и детей и для своей матери. Между Авдеевым А.А. и сыном Александром были хорошие отношения.

Свидетель ФИО66 в судебном заседании показала, что является родственницей Авдеева А.А. и хорошо знает жизнь его семьи. Когда Авдеев А.А. и Авдеева О.А. развелись, он ушел из дома, а бывшую жену с детьми оставил проживать в принадлежащем ему доме, также он стал платить алименты на содержание детей. Между Авдеевым А.А.-отцом и Авдеевым А.А.-сыном были очень хорошие отношения, младший всегда называл старшего «батей».

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО67 суду показала, что с 1998 года проживает совместно с Авдеевым А.А. С Авдеевым А.А. – сыном она стала общаться, когда он учился в ПТУ, примерно в 2000 году, он часто заходил к ним домой на чай или обед после занятий. После развода Авдеев А.А. всегда помогал детям, возил продукты, которые выдавали на работе, давал денег, поздравлял с праздниками. Когда Авдеев А.А. младший закончил ПТУ, пошел служить в армию, отец Авдеев А.А. ездил к нему на присягу. Затем Авдеев А.А. младший заключил контракт и попал в Чечню, присылал отцу письма, фотографии. Когда Авдеев А.А. отслужил, через некоторое время попал в места лишения свободы, отец ездил к нему на свидания. После освобождения из мест лишения свободы, Авдеев А.А. младший устроился на работу и иногда заходил к ним вечером на ужин, они общались. Перед уходом на СВО, он приходил прощаться с отцом, они с отцом и дочкой Лилией сидели в кафе в магазине Пассаж <адрес>. Ей известно, что отец-Авдеев А.А. давал перед СВО сыну Авдееву А.А. деньги на дорогу. Они часто общались по телефону во время нахождения Авдеева А.А. на СВО, он звонил, присылал фотографии, видео, а также звонил по видеосвязи. Когда он погиб для отца Авдеева А.А. это стало ударом.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что после прекращения ответчиком брачных отношений с матерью погибшего, продолжал общение с сыном Авдеевым А.А., оказывал ему моральную и материальную поддержку, в том числе путем уплаты алиментов. После достижения совершеннолетия Авдеев А.А. также общался с Авдеевым А.А., ездил к нему во время службы в армии, посещал во время отбывания им наказания в местах лишения свободы, присутствовал на его свадьбе, продолжал тесное общение с сыном во время его службы на СВО в Украине. Авдеев А.А. родительских прав в отношении сына Авдеева А.А. не лишался. Эти обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Авдеев А.А. на протяжении жизни своего сына Авдеева А.А., фактически поддерживал с ним, как отец, родственные связи.

В связи с этим, к доводам истца и её представителя, о том, что ответчик Авдеев А.А. не поддерживал с сыном Авдеевым А.А. фактических родственных связей, не интересовался судьбой сына, не использовал права общения с ним, суд относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения совокупностью достаточных доказательств.

Пояснения истца Авдеевой О.А. о том, что получаемых алиментов на содержание детей было недостаточно, о том, что ей не известно о поездках отца Авдеева А.А. к сыну в армию и иного общения, а также показания свидетелей ФИО70 и ФИО71 о том, что после развода родителей отец им не помогал, никто из детей не поддерживал общение с отцом; показания свидетелей ФИО68 ФИО69 о том, что они после развода не видели чтобы Авдеев А.А., посещал своих детей и помогал им; показания свидетеля Смирновой С.В. о том, что после развода истца и ответчика, их детям помогала мать ответчика, а о помощи самого Авдеева А.А своим детям ей не известно, а также о том, что Авдеев А.А. заставлял своих детей заниматься тяжелым физическим трудом; а также данные характеристик Авдеева А.А из МОУ Гимназия имени Героя Советского Союза Ю.А. Гарнаева», ГБПОУ СО «Балашовский политехнический лицей» техникума о том, что отец Авдеева А.А. не посещал указанных учебных заведений, по мнению суда, сами по себе не свидетельствуют о том, что ответчик Авдеев А.А. не поддерживал родственных связей с сыном, не участвовал в его воспитании и содержании.

Данные обстоятельства опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе многочисленными фотографиями ответчика Авдеева А.А. со всеми своими детьми, а также сыном Авдеевым А.А., перепиской и фотографиями сына Авдеева А.А. во время прохождения службы в армии и СВО.

Кроме того, факт указания сведений об отце первыми при заполнении анкеты и автобиографии при поступлении на военную службу, по мнению суда, подтверждает, что Авдеев А.А. считал ответчика членом своей семьи.

Доводы истца и его представителя о том, что допрошенные по ходатайству стороны ответчика свидетели ФИО73 ФИО74 ФИО75 ФИО76 не подтвердили факт взаимно теплых отношений в юношеском возрасте погибшего сына и ответчика, а свидетель ФИО72 имеет прямую заинтересованность их в исходе дела в связи с супружескими отношениями с ответчиком, суд находит не заслуживающими внимания по следующим основаниям.

Объективных доказательств наличия заинтересованности свидетеля Авдеевой Н.Б. в исходе дела, суду не представлено. Показания свидетелей ФИО77 ФИО78., ФИО79., ФИО80 ФИО81 согласуются между собой, соответствуют письменным доказательствам дела, другими доказательствами не опровергнуты, поэтому показания указанных свидетелей, наряду с письменными доказательствами, суд взял за основу при принятии решения.

С учетом изложенного, судом не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению Авдеева А.А. родительских прав в отношении своего сына Авдеева А.А. При этом истцом не представлено убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о злостном уклонении ответчика от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына Авдеева А.А., отсутствия между ними фактических семейных связей.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению об отсутствии оснований для лишения Авдеева А.А. права на меры социальной поддержки, в связи со смертью сына – военнослужащего Авдеева А.А., наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Авдеевой О.А. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░82 ░ ░░░░░░░ ░░░83, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░