Решение от 23.01.2023 по делу № 2-125/2023 (2-1733/2022;) от 15.03.2022

Дело № 2-1733

25RS0010-01-2022-001770-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края:

в составе председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

представителя ООО «Ориент – Авто» по доверенности от 17.01.2022 и ООО «Ориент-Авто-1» по доверенности от 01.07.2022 Морозовой Н.А.,

рассмотрев вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора, Ларина Е. Евгения Александровича и ОСП по Находкинскому городскому округу по делу по иску Демидовой Татьяны Николаевны к ООО «Ориент - Авто», ООО «Ориент-Авто-1» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что решение Пожарского районного суда от 02.07.2010 с Ларина Е.А. в пользу истца взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, в размере 1/6 части от заработка. На основании указанного решения суда 12.07.2010 ОСП по Пожарскому району было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого задолженность по алиментам составила 46 496 рублей 33 копейки, после чего установив, что должник проживает в г. Находке, постановлением от 10.07.2010 исполнительное производство было окончено, исполнительный лист направлен в ОСП по Находкинскому городскому округу. 05.08.2010 ОСП по Находкинскому городскому округу возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого постановлением от 01.10.2010 рассчитан размер задолженности Ларина Е.А. по алиментам в размере 142 068 рублей 58 копеек. 28.12.2017 возобновлено исполнительное производство с присвоением номера 126703/17/25011-ИП. В ООО «Ориент-Авто» направлено требование о предоставлении информации по заработной плате Ларина Е.А. для расчета задолженности по алиментам, однако никаких документов от работодателя должника в службу судебных приставов не поступало. НА запрос в ОСП по Находкинскому городскому округу получен ответ о том, что ООО «Ориент-Авто» с сентября 2010 по 31.0.2012 с должника удерживались и перечислялись алименты 16,5% в счет текущих оплат и 28,5% - в счет погашения задолженности в пользу взыскателя; за указанный период ответчик удержал сумму задолженности в размере 82 772 рубля 16 копеек. Остаток задолженности на 01.04.2012 составлял 59 269 рублей 42 копейки. Таким образом, истцу стало известно только после 14.03.2019, что ответчик удерживал у Ларина Е.А. алименты, а также о сумме удержаний. Однако истцу никаких денежных средств не поступало, сведениями отом производились ли удержания алиментов и куда именно ответчик перечислял суммы алиментов истцу неизвестно. Ссылаясь на положения статей 1103, 1107 ГК РФ истец просит взыскать с ООО «Ориент-Авто-1» в свою пользу сумму удержанных с Ларина Е.А. алиментов в пользу истца в размере 87 772 рубля 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2019 по 11.03.2022 в размере 15 432 рубля 35 копеек, судебные расходы – 6 000 рублей, государственную пошлину – 3 146 рублей 14 копеек.

Определением суда от 27.04.2022 по ходатайству ответчика ООО «Ориент-Авто» к участию в деле привлечено в качестве соответчика ООО «Ориент-Авто-1», поскольку Ларин Е.А. никогда не работал в ООО «Ориент-Авто», в связи с чем надлежащим ответчиком является ООО «Ориент-Авто-1», который являлся работодателем Ларина Е.А.

В судебное заседание 18.07.2022 истец Демидова Т.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, направила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Ларина Е.А. и ОСП по Находкинскому городскому округу, для установления наличия или отсутствия правоотношений между Лариным Е.А. и ответчиками, и сведениями об удержанных суммах по исполнительному производству.

Представитель ООО «Ориент-Авто», и ООО «Ориент-Авто-1» Морозова Н.А. в судебном заседании не возражала против привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Ларина Е.А. и ОСП по Находкинскому городскому округу.

Согласно ч.1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, Ларина Е.А. и ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 40, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░-1» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 20 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░