Решение по делу № 2-5100/2024 от 30.09.2024

2-5100/2024

24RS0№-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                             30 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре ПДА,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к НАВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к НАВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и НАВ заключили кредитный договор № от 10.03.2013 года на сумму 170 592,00 руб., в том числе: сумма к выдаче 150 000,00 руб., 20 592,00 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 54,90% годовых. Факт предоставления ответчику денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем Банк направил требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. Согласно расчету по состоянию на 13.09.2024 года, задолженность ответчика составляет 398 657,74 руб., из которых: 163 710,56 руб. – сумма основного долга, 44 254,80 - сумма процентов за пользование кредитом, 164 982,24 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 25 710,14 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Приводя правовые основания заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 398 657,74 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 466,00 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. При подаче иска в суд представитель АОА ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик НАВ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, путем направления почтовой корреспонденции по известным суду адресам, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик НАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.02.2016 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который территориально относится к Казачинскому району Красноярского края.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату подачи иска ответчик НАВ не проживала и не имела регистрации на территории Ленинского района г. Красноярска, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Казачинский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к НАВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Казачинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья:                                                               В.В. Семёнов