Решение по делу № 33-10129/2020 от 23.11.2020

Судья Лысенко Е.Н. Дело № 33-10129/2020 (2-3643/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Ундольской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кораблевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Гнатенко Павла Андреевича об индексации взысканных денежных сумм,

по частной жалобе Гнатенко П.А. на определение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления,

у с т а н о в и л:

решением Уссурийского районного суда Приморского края от 06.09.2018 отказано в удовлетворении исковых требований Гнатенко П.А. к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 30.01.2019 решение суда отменено в части. Принято новое решение, которым расторгнут договор купли-продажи простого векселя № 17/04/2018-ЗВ, заключенный между Гнатенко П.А. и ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк». С ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в пользу Гнатенко П.А. взыскана выплаченная по договору сумма в размере 2 178 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 090 руб. В остальной части решение Уссурийского районного суда Приморского края от 06.09.2018, оставлено без изменений.

Гнатенко П.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных судом сумм, указав, что предъявленный к исполнению исполнительный лист ФС № 020727125 был исполнен в полном объеме 28.02.2019. За период с 30.01.2018 по 28.02.2019 денежная сумма подлежит индексации на 11 008,66 руб., просил взыскать с ПАО «АТБ» указанную сумму.

Судом принято указанное выше определение, с которым Гнатенко П.А. не согласился, подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации взысканных денежных сумм, суд первой инстанции, применив положения ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, исходил из того, что решение суда от 06.09.2018 исполнено 28.02.2019, то есть в пределах установленного трехмесячного срока со дня предъявления исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их правильными, в должной степени мотивированными, основанными на анализе и соответствующей правовой оценке фактических обстоятельств дела, верном применении процессуального закона, оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», были внесены изменения в статью 208 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Таким образом, по смыслу вышеприведенной нормы, индексация сумм возможна только в том случае, если это прямо предусмотрено в законе или договоре.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в договоре между взыскателем и должником условий, предусматривающих соответствующую обязанность должника, судом первой инстанции не установлено.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, не указывают на нарушение судом норм процессуального права, а потому не могут служить поводом к отмене обжалуемого судебного определения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

определение Уссурийского районного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Гнатенко П.А.- без удовлетворения.

Председательствующий Ю.В.Ундольская