Решение по делу № 1-9/2019 от 18.01.2019

Дело № 1-9/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 4 февраля 2019 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Коробкина В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Чертилкина А.В., подсудимого Терентьев А.А., защитника - адвоката Курбоновой М.А., при секретаре Осенковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терентьев А.А., <данные изъяты>, судимого 02.08.2017 года Варгашинским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Варгашинского районного суда от 10.01.2018 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение на срок 10 месяцев. Освобожден 12.09.2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 9 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 9 ноября 2018 года Терентьев А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, тайно и безвозмездно, из-под паласа, находящегося в комнате вышеуказанного дома, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 9 200 рублей. С похищенными денежными средствами Терентьев А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей, поскольку он пенсионер, получает пенсию в размере 13129 рублей, иного источника доходов не имеет.

В ходе проведения судебного заседания Терентьев А.А. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником Курбоновой М.А., с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дела в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение Терентьев А.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Действия подсудимого Терентьев А.А., суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Терентьев А.А. преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

На основании данных «ИБД-Регион» Терентьев А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что суд учитывает как сведения, характеризующие его личность (л.д.67-71).

Согласно сведениям ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» Терентьев А.А. на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога (л.д. 74).

Администрацией Медвежьевского сельсовета Терентьев А.А. характеризуется посредственно. По адресу регистрации не проживает с 2012 года (л.д. 73).

По месту жительства УУП МО МВД России «Варгашинский» Терентьев А.А. характеризуется отрицательно. Не работает, мер к трудоустройству не принимает. Злоупотребляет спиртными напитками. Привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Поступали жалобы в быту (л.д. 75).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Терентьев А.А. суд в силу п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого. Добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 3, 23-24, 34-37, 51-52).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Терентьев А.А. в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Терентьев А.А. преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Терентьев А.А. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Это обстоятельство подтверждается материалами уголовного дела, согласно которым непосредственно перед совершением преступления он употреблял спиртные напитки, похищенные денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков, что в достаточной степени свидетельствует о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении хищения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым Терентьев А.А. преступления против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее наказание, а также то обстоятельство, что меры уголовного наказания, ранее примененные в отношении подсудимого не способствовали его исправлению, суд исключает возможность применения к Терентьев А.А. менее строгого наказания, чем лишение свободы, и наказание ему следует назначить за инкриминированное ему преступление в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом ограничительных положений, предусмотренных ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Терентьев А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая эти же обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого Терентьев А.А. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, а назначенное ему наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на условно осужденного определенных обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного Терентьев А.А. преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Курбоновой М.А. в сумме 1035 рублей 00 копеек, принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терентьев А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Терентьев А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на 2 года.

Обязать Терентьев А.А. в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Терентьев А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Курбоновой М.А., в сумме 1035 рублей, принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В соответствие с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья: В И Коробкин