Решение по делу № 2-1478/2023 (2-9692/2022;) от 17.11.2022

Дело № 2-1478/2023                                

74 RS0002-01-2022-009386-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            20 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре Н.В. Кобяковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Алины Евгеньевны к Письменову Виталию Владимировичу, к Письменовой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Письменовой Эмили Витальевны, Письменова Ефима Витальевича, Письменова Самсона Витальевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Сидорова Алина Евгеньевна обратилась в суд с иском к Письменову Виталию Владимировичу к Письменовой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Письменовой Эмили Витальевны, Письменова Ефима Витальевича, Письменова Самсона Витальевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника названной квартиры. Ответчики в спорной квартире не проживают, вещей их в квартире нет, членами семьи иста они не являются, а потому утратили право пользования спорной квартирой.

Истец в судебном заседании участия не принял, извещен.

Ответчики Пиьсменов В.В., Письменов А.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Письменовой Эмили Витальевне, Письменова Ефима Витальевича, Письменова Самсона Витальевича, участия в судебном заседании не приняли, извещены судом по последнему известному месту жительства путем направления судебных повесток по адресу места регистрации, сведений о причинах неявки суду не представили.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости истец Сидорова А.Е. является собственником <адрес> в <адрес>, что не оспорено ответчиками.

Как следует из объяснений истца, подтверждается адресной справкой ГУМВД России по <адрес>, в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы Письменов Виталий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Письменова Анна Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Письменов Ефим Витальевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Письменова Самсон Витальевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Письменова Эмилия Витальевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически там не проживают и членами семьи истца не являются.

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

При этом в силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики членом семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают, вещей их в настоящий момент в квартире нет. Ответчики с переходом права собственности на спорное жилое помещение к новому собственнику утратили право пользования спорной квартирой в силу ст. 292 ГК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сидоровой Алины Евгеньевны к Письменову Виталию Владимировичу, к Письменовой Анне Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Письменовой Эмили Витальевны, Письменова Ефима Витальевича, Письменова Самсона Витальевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Письменова Виталия Владимировича, Письменову Анну Сергеевну, Письменову Эмилю Витальевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Письменова Ефима Витальевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Письменова Самсона Витальевича (19.06.2015 года рождения) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса, д. 97Б, кв. 50.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья                            М.Н. Величко

Секретарь              Н.В. Кобякова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.