Решение по делу № 2-1401/2024 от 04.03.2024

№ 2-1401/2024

УИД 26RS0002-01-2024-002059-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь                                                                               15 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Джазовой Д.Р.,

с участием представителя истца Жерновой А.В. в лице адвоката Гнездовой Е.В., действующей на основании доверенности и ордера,

помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Пономаренко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жерновой Анны Вячеславовны к Жерновому Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

установил:

Жерновая А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Жерновому М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 140,4 кв.м. Право собственности на указанное жилое помещение принадлежит ей на основании заключенного 31.07.2019 между истцом и ответчиком брачного договора.

Согласно п. 2.1. брачного договора истец стала индивидуальным собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> после осуществления государственной регистрации.

01.08.2019 на основании указанного брачного договора истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Согласно п. 8 упомянутого брачного договора супруг, являющийся собственником жилых помещений, может предоставлять в период брака право пользования принадлежащим ему жилым помещением другому супругу.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ставрополя от 27.11.2023 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Решение вступило в законную силу.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик - Жерновой М.В., который членом семьи истца не является, препятствует проживанию там истца.

Истец считает, что право пользования, указанным жилым помещением у Жернового М.В. утрачено, поскольку собственником и членом семьи собственника квартиры он не является.

Без заявления и личного присутствия Жернового М.В. снять с регистрационного учета в Управлении МВД России по г. Ставрополю невозможно.

Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается покидать жилое помещение, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Кроме того, ответчик имеет на праве собственности 1/2 долю в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая, что ответчик Жерновой М.В. является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры, соглашение между сторонами относительно пользования спорной квартирой отсутствует, следует вывод о прекращении права пользования Жерновым М.В. спорной квартирой.

Оснований для сохранения за ответчиком Жерновым М.В. права пользования спорным жилым помещением в данном случае не имеется, так как в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> № <номер обезличен> он является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером <номер обезличен>, находящейся по адресу: <адрес обезличен>. Соответственно у ответчика имеется право собственности из которого вытекает и право пользования иным жилым помещением, что свидетельствует об обеспеченности иным жилым помещением.

Регистрация ответчика по указанному адресу не порождает каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением. К тому же это препятствует истцу осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению и влечет для него дополнительные расходы.

После неоднократного требования истца покинуть жилое помещение ответчик отказался добровольно это выполнить.

Таким образом, требования о выселении ответчика Жернового М.В. из спорного домовладения, также подлежит удовлетворению.

Признание судебным решением ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Жернового М.В. по адресу: <адрес обезличен>.

Выселить ответчика Жернового М.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Указать в решение, что оно является основанием для снятия Жернового М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 244/2, кв. 96.

Ответчик Жерновой М.В. предоставил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку ответчик не зарегистрирован в жилом помещении истца, снялся с регистрационного учета 26.03.2024, не пользуется жилым помещением, не проживает в нем и не хранит своих вещей, действиями ответчика не нарушаются права собственника жилья.

В судебном заседании представителем истца адвокатом Гнездовой Е.В., полномочия которой на отказ от иска подтверждены доверенностью от 09.10.2023, заявлено об отказе от иска. Просит производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Пономаренко К.С. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец Жерновая А.В. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Жерновой М.В. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в возражениях на иск содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии с ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Жерновой Анны Вячеславовны от иска, предъявленного к Жерновому Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                            В.Ю. Кечекова