Решение по делу № 1-331/2022 от 04.07.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002884-28

№ 1-331/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Максимовой И.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ВАРИАНТ» Чувашской Республики Бургановой С.С.,

а также законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Кузьмин Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего арматурщиком в ООО «Сельхозэнерго» г.Чебоксары, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Д.О. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Кузьмин Д.О., проживающий по адресу: <адрес>, и, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан на основании судебного приказаи.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 25мая 2010 г., вступившего в законную силу 10июня 2010 г., выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнейдочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21мая 2010 г. до совершеннолетия ребенка.

Однако Кузьмин Д.О. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1 в период с 1 июля 2020 г. по 28 марта 2021 г. не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 31марта 2021 г., вступившим в законную силу 13апреля 2021 г., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые отработал 29 марта 2022 г.

Несмотря на это Кузьмин Д.О., будучи осведомленным о вступившем в законную силу судебного решения о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, являясь, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 16апреля 2021 г. по 10ноября 2021 г., проживая там же, вновь не уплатил средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в размере, установленным в соответствии с решением суда, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, за исключением незначительных выплат: 23 апреля 2021 г. - 2000 руб., 26 мая 2021 г. – 2000 руб., 30 июня 2021 г. – 2000 руб., 28 июля 2021 г. – 2000 руб., 26 августа 2021 г. – 3000 руб., 30 сентября 2021 г. – 2000 руб., 27 октября 2021 г. – 2000 руб., 10 ноября 2021 г. – 800 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами, при этом незначительные суммы: 26 апреля 2021 г. - 2руб., 9 июня 2021 г. – 00 руб. 22 коп., 10 июня 2021 г. – 00 руб. 20 коп., 11 июня 2021 г. - 20 руб., 15 июня 2021 г. –00 руб. 13 коп., 21 июля 2021 г. – 47 руб. 01 коп., 23 июля 2021 г. – 2 руб., 26 июля 2021 г. – 00 руб. 80 коп., 27 июля 2021 г. – 00 руб. 21коп., 16 августа 2021 г. – 7 руб., 15 августа 2021 г. – 00 руб. 60 коп., 27 августа 2021 г. – 00 руб. 50 коп., 04 октября 2021 г. – 21 руб. 50 коп., 15 октября 2021 г. – 2 руб., 27 октября 2021 г. – 00 руб.11 коп., 06 ноября 2021 г. – 00 руб. 02 коп., судебным приставом – исполнителем были взысканы с Кузьмин Д.О. в рамках принудительного исполнения.

Кроме этого, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, Кузьмин Д.О. в вышеуказанный период действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, допустив за период с 16 апреля 2021 г. по 10 ноября 2021 г. образование задолженности по выплате алиментов в размере 89035 руб.61 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 18марта 2022 г. до 669019 руб.60 коп.

Подсудимый Кузьмин Д.О. в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК Российской Федерации судебное разбирательство было проведено в отсутствие подсудимого.

Судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Кузьмина Д.О., данные в ходе предварительного следствия с участием защитника, из которых следует, что ранее он проживал совместно с ФИО2 без регистрации брака, у них родилась дочь Потерпевший №1, в отношении которой он признал свое отцовство. Ему известно, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 25 мая 2010 г. он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до ее совершеннолетия. Первые 8 лет исполнительный документ ФИО2 не предъявляла на принудительное исполнение, о возбуждении исполнительного производства в отношении него он узнал в 2021 году. Ввиду того, что он не уплачивал алименты более двух месяцев, постановлением суда привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он отработал. Судебный пристав ему разъяснял, что денежные средства на содержание дочери он должен платить в пользу взыскателя путем передачи их лично на руки взыскателю, либо через судебных приставов, либо на расчетный счет взыскателя, а также об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем, без уважительных причин денежных средств в нарушение решения суда на содержание ребенка. После привлечения его к административной ответственности в период с 16 апреля 2021 г. по 10 ноября 2021 г. он выплачивал алиментные платежи по мере финансовых возможностей, путем перевода денежных средств взыскателю, а именно: 23.04.2021 – 2000 рублей, 26.05.2021 – 2000 рублей, 30.06.2021 – 2000 рублей, 28.07.2021 – 2000 рублей, 26.08.2021 – 3000 рублей, 30.09.2021 – 2000 рублей, 27.10.2021 – 2000 рублей, 10.11.2021 – 800 рублей, иных почтовых переводов, банковских перечислений не производил, расписок не получал. В указанный период он работал без официального трудоустройства, все заработанные денежные средства тратил на собственные нужды, кроме вышеуказанных сумм самостоятельно алименты не выплачивал, при этом, каких-либо уважительных причин, кроме финансовых трудностей у него не было, кредитные и какие-либо финансовые обязательства перед третьими лицами не имеет.С конца ноября 2021 г. он проходил стажировку в ООО «Сельхозэнерго», официально трудоустроен 19 января 2022 г., о чем сообщил судебному приставу-исполнителю в марте 2022 г., откуда с его заработной платы ежемесячно удерживаются алиментные платежи. С апреля по июнь 2022 г. он находился в командировке в г. Норильск. Вину признает, что не оплачивал алименты, в содеянном раскаивается, обязуется выплачивать алименты на содержание ребенка и погашать образовавшуюся задолженность (л.д. 89-92).

Вина подсудимого Кузьмина Д.О. в совершении преступления, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2 суду показала, что в период совместной жизни с Кузьминым Д.О. без регистрации брака родилась дочь Потерпевший №1, в отношении которой тот признал свое отцовство. В последствии у них совместная жизнь не сложилась, и они перестали вести общее хозяйство. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 25 мая 2010 года Кузьмин Д.О. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ее совершеннолетия. После этого она предъявила исполнительный документ в Службу судебных приставов г. Чебоксары, где в отношении Кузьмина Д.О. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. В связи с тем, что Кузьмин Д.О. не уплачивал алименты на содержание дочери более двух месяцев, последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого, Кузьмин Д.О. производил нерегулярные эпизодические выплаты, именно: в апреле 2021 года – 2002 рубля, в мае 2021 года – 2000 рублей, в июне 2022 года – 2020 рублей 55 копеек, в июле 2021 г. – 2050 рублей 11 копеек, в августе 2021 г. – 3007 рублей 60 копеек, в сентябре 2021 г. – 2000 рублей, в октябре 2021 г. – 2023 рубля 61 копеек, 10ноября2021г. – 800рублей 02 копейки, которые она алиментами не считает, так как на указанные денежные средства невозможно достойно содержать ребенка. Иных почтовых переводов, банковских перечислений Кузьмин Д.О. не производил, наличными денежные средства она от него не получала, какой-либо иной материальной помои дочери не оказывал, вещи, продукты питания не покупал. Ввиду того, что Кузьмин Д.О. алименты не платит, материальное положение в семье тяжелое. Она знает, что Кузьмин Д.О. в указанный период работал неофициально, с получаемых сумм алименты не выплачивал, денежными средствами распоряжался по своему усмотрению, исключив исполнения судебного решения о взыскании алиментов (т. 1 л.д. 25-27).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 Д.А., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Кузьмина Д.О. о взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ее совершеннолетия, начиная с 21 мая 2010 г. 31 марта 2021 г. Кузьмин Д.О. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.После этого, Кузьмин Д.О. в период с 16 апреля 2021 г. по 10 ноября 2021 г. производил нерегулярные эпизодические выплаты алиментных платежей: 23.04.2021 – 2000 рублей, 26.05.2021 – 2000 рублей, 30.06.2021 – 2000 рублей, 28.07.2021 – 2000 рублей, 26.08.2021 – 3000 рублей, 30.09.2021 – 2000 рублей, 27.10.2021 – 2000 рублей, 10.11.2021 – 800 рублей, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.В счет погашения долга по алиментам в рамках исполнительного производства в целях принудительного исполнения решения суда, с расчетного счета должника были списаны денежные средства: 26.04.2021 – 2 рубля, 09.06.2020 – 00 рублей 22 копеек, 10.06.2021 – 00 рублей 20 копеек, 11.06.2021 – 20 рублей, 15.06.2021 – 00 рублей 13 копеек, 21.07.2021 – 47 рублей 01 копеек, 23.07.2021 – 2 рубля, 26.07.2021 – 00 рублей 80 копеек, 27.07.2021 – 00 рублей 21 копеек, 16.08.2021 – 7 рублей, 15.08.2021 – 00 рублей 60 копеек, 27.08.2021 – 00 рублей 50 копеек, 04.10.2021 – 21 рублей 50 копеек, 15.10.2021 – 2 рубля, 27.10.2021 – 00 рублей 11 копеек, 06.11.2021 – 00 рублей 02 копеек. О своей нетрудоспособности Кузьмин Д.О. не уведомлял, о месте работы и получении доходов не сообщал. 19 января 2022 г. Кузьмин Д.О. трудоустроен в ООО «Сельхозэнерго», в связи с чем в указанную организацию направлено постановление об удержании 70% из его заработной платы. Затем с заработной платы Кузьмина Д.О. на депозитный счет отделения поступали платежи: 22.03.2022 – 10689 рублей 36 копеек, 27.04.2022 – 3500 рублей, 12.05.2022 – 5430 рублей 05 копеек, 26.05.2022 – 4000 рублей, которые были распределены и направлены в пользу взыскателя (л.д. 39-40, 98-99).

Согласно свидетельству о рождении от 26 марта 2008 г. отцом несовершеннолетнейПотерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Кузьмин Д.О., а матерью ФИО2 (л.д. 31).

На основании судебного приказаи.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 мая 2010 года с Кузьмин Д.О. взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения ее совершеннолетия, начиная с 21 мая 2010 г. (л.д. 113).

Из протокола выемки от 5 апреля 2022 г. явствует, что у судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по ФИО3 Д.А. изъяты: судебный приказ от 25.05.2010, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.09.2019 № 18359/19/21031-ИП, которые в последующем былиосмотрены (л.д. 42-43, 44-45).

2 сентября 2019 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кузьмина Д.О. на основании исполнительного документа - судебногоприказа № от 25 мая 2010 г., выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, на взыскание алиментов в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 46-47).

За неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Кузьмин Д.О. 31 марта 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 13 апреля 2021 г. (л.д. 114).

Из табеля учета рабочего времени отдела Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Калининского района г. Чебоксары за март 2022 год следует, что Кузьмин Д.О. отработал 20 часов обязательных работ в период с 23 по 29 марта 2022 г. (л.д. 108).

Справка Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от 20 апреля 2022 г. указывает, что в период с 16 апреля 2022 г. по 20 апреля 2022 г. Кузьмин Д.О. в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (л.д. 106).

Согласно справке Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии от 23 марта 2022 г. Кузьмин Д.О., 27.07.1987 г.р., получателем пенсии и социальных выплат через органы ПФР Чувашской Республики по состоянию на 23.03.2022 не значится (л.д. 110).

Наличие у Кузьмина Д.О. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждено постановлением о расчете задолженности от 21 марта 2022 г., из которого следует, что Кузьмину Д.О.определена задолженность по алиментам за период с 16 апреля 2021 г. по 10 ноября 2021 г. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 89 035 рубля 61 копеек, общий долг по выплате алиментов по состоянию на 21 марта 2022 г. составляет 618 325 рублей 32 копеек (л.д. 15, 16).

Согласно копии квитанций ФГУП «Почта России» от 23.04.2021, 26.05.2021, 30.06.2021, 28.07.2021, 26.08.2021, 30.09.2021, 27.10.2021 Кузьмин Д.О. совершил денежные переводы в размере 2000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, соответственно, в счет уплаты алиментов (л.д. 58-64).

Также в судебном заседании были исследованы доказательства стороны защиты.

Так из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Кузьмин Д.О. ее сын, который принимает участие в жизни своей дочери Потерпевший №1, занимается ее воспитанием, содержит ее по мере возможности, в настоящее время трудоустроен. Она знает, что ее сын обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1. С января 2022 г. Кузьмин Д.О. трудоустроен в ООО «Сельхозэнерго» в должности арматурщика, в настоящее время находится в командировке в г. Норильск.Охарактеризовать Кузьмина Д.О. она может только с положительной стороны, как мягкого человека, хорошего отца.

Давая оценку показаниям свидетеля защиты ФИО8, суд считает, что данные показания не свидетельствуют о не виновности подсудимого Кузьмин Д.О. в инкриминируемом ему преступлении.

Все доказательства виновности подсудимого, приведенные судом в приговоре, суд признает допустимыми, поскольку органами предварительного следствия они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе и права на защиту, судом не установлено.

В основу приговора суд кладет показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, свидетеляСвидетель №1, которые являются последовательными, логичными и объективно подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Кузьминым Д.О. преступления.

Какой-либо заинтересованности со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей при даче вышеуказанных показаний в отношении подсудимого, как и оснований для оговора ими Кузьмина Д.О., судом не установлено.

Преступление совершено Кузьминым Д.О. умышленно, поскольку ему было достоверно известно о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, подсудимый осознавал и предвидел, что в результате неуплаты им средств на содержание ребенка, нуждающегося в питании, одежде, предметах, необходимых для жизни, обучения и досуга, материальное положение ребенка ухудшится, однако относился к этому безразлично.

Подсудимый Кузьмин Д.О. не оплачивал средства на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в нарушение судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары от 25 мая 2010 г. без уважительных причин в период с 16 апреля 2021 г. по 10 ноября 2021 г., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи судебного участка № 5Калининского района г. Чебоксары от 31 марта 2021 г. Поэтому суд признает данное деяние подсудимого совершенным неоднократно.

ПеречислениеКузьминым Д.О. с апреля 2021 г. по 10 ноября 2021 г. денежных средств по 2000 – 3000 рублей, 800 рублей, не соответствует размеру и периодичности уплаты алиментов, установленных решением суда. Данная сумма в сравнении с задолженностью Кузьмина Д.О. по алиментам за инкриминируемый период в размере 89 035 рублей61 копеек не является значительной, и не свидетельствует о невиновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Изложенное свидетельствует о том, что совокупностью приведенных доказательств вина Кузьмина Д.О. в злостном уклонении по решению суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена и доказана.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд квалифицирует действия подсудимого Кузьмина Д.О. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

Оснований для оправдания подсудимого Кузьмина Д.О., либо прекращения в отношении него уголовного дела, в том числе за отсутствием в его действиях состава преступления, суд также не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете у врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит (л.д. 103).

Кузьмин Д.О. не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого заявлений и жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, не состоящее на профилактическом учете и не привлекавшееся к административной ответственности (л.д. 100, 102, 104).

Смягчающим Кузьмину Д.О. наказание обстоятельством суд в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации признает иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в уплате денежных средств в счет алиментных обязательств (л.д. 58-64).

Признание подсудимым КузьминымД.О. своей вины и раскаяние в содеянном, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Наличие на иждивении подсудимого Кузьмина Д.О. малолетнего ребенка ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нельзя признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он совершил в отношении нее данное преступление.

Иных смягчающих наказание Кузьмину Д.О. обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ему наказание, по делу не имеется.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

С учетом того, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения Кузьмину Д.О. наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении виновному наказания в виде исправительных работ. По смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

Кузьмин Д.О. не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

В то же время, исходя из данных его личности, суд не усматривает оснований для определения этого наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом того, что Кузьмин Д.О. совершил впервыепреступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ имеются альтернативные виды наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему назначено быть не может. Суд также не усматривает оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.

В связи с назначением менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Определяя размер удержаний из заработной платы Кузьмина Д.О. на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у него задолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания 5% в доход государства, предусмотренный частью 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузьмину Д.О. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. 81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмин Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяцас удержанием из заработнойплаты 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Кузьмина Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.09.2019, судебный приказ от 25.05.2010, выданный и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Свидетель №1 Д.А., - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Дмитриева