Решение по делу № 2-5926/2022 от 01.08.2022

Дело № 2–5926/2022

                                 10RS0011-01-2022-011712-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                          Рочевой Е.А.

при секретаре                              Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Караник О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Караник О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.09.2012 банк и ответчик заключили кредитный договор № №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Истец указывает, что заемщик исполняла свои обязательства по погашению кредита и процентов с нарушением сроков, определенных кредитным договором, в связи с чем банк потребовал от ответчика досрочного исполнения всех обязательств по кредитному договору. По состоянию на 08.10.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 89410,29 руб., в том числе 27162,70 руб. - просроченный основной долг, 4325,39 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 54922,20 руб. – проценты на просроченный основной долг, 750 руб. – комиссии, 2250 руб.- штрафы. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину 2882,31 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно актовой записи о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Караник О.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что смерть Караник О.Л. последовала ДД.ММ.ГГГГ, с иском банк обратился 26.07.2022, производство по делу на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Караник О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                   Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 31.08.2022