Решение по делу № 1-155/2023 (1-900/2022;) от 08.11.2022

Дело №1-155/2023 (1-900/2022);

(УИД) 05RS0031-01-2022-015243-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                     19 апреля 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М.,

подсудимого Рамазанова ФИО15,

защитника Джалалова В.Ю., представившего удостоверение № 1255, выданное Управлением МЮ РФ по РД 8 июня 2022 года, и ордер № 1681 от 18.01.2023,

при секретаре Бахмудовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты> и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов А.Г. незаконно носил взрывное устройство.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 августа 2022 года, Рамазанов А.Г. был задержан сотрудниками ЦПЭ МВД по РД напротив дома № 14 «в» по ул.Хаджи Булача Ленинского района г.Махачкалы РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В тот же день, в ходе личного досмотра Рамазанова А.Г., произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, в период времени с 21 часов 25 минут по 21 часа 40 минут в левом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк был обнаружен и изъят металлический предмет конструктивно схожий на запал от гранаты, а в правом наружном кармане тех же брюк - металлический предмет цилиндрической формы, внешне похожий на гранату.

Согласно заключению эксперта № 34/10 от 14.09.2022 представленные на исследование объекты являются:

- ручной гранатой Ф-1 – боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия. Граната пригодна для использования по назначению;

- взрывателем УЗРГМ – средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5, РГ-42. Взрыватели УЗРГМ относятся к категории взрывных устройств промышленного изготовления. Пригоден для применения по назначению.

Представленные на исследование граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ в совокупности являются окончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению, которые Рамазанов А.Г. незаконно носил при себе до момента их фактического изъятия сотрудниками правоохранительных органов 24 августа 2022 года.

Он же, Рамазанов А.Г., незаконно носил боеприпасы при следующих обстоятельствах.

24 августа 2022 года Рамазанов А.Г. был задержан сотрудниками ЦПЭ МВД по РД напротив дома № 14 «в» по ул.Хаджи Булача Ленинского района г.Махачкалы РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В тот же день, в ходе личного досмотра Рамазанова А.Г., произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, в период времени с 21 часов 25 минут по 21 часа 40 минут в левом наружном кармане надетых на нём джинсовых брюк были обнаружены и изъяты 16 металлических предметов внешне похожих на патроны.

Согласно заключению эксперта № 74 от 19.09.2022, представленные на экспертизу 13 патронов, являются патронами калибра 9х18 мм, заводского изготовления, штатные к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам Стечкина (АПС), пистолетам – пулемётам (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП93», а также к иным системам оружия, разработанным под данный патрон, пригодные для производства выстрелов, которые Рамазанов А.Г. незаконно носил при вышеуказанных обстоятельствах в нарушение ст.13 Федерального закона РФ № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, а также постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов А.Г. вину свою в совершении указанных деяний признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Рамазанова А.Г. в совершении изложенных выше преступлений.

Так, свидетели Плугарев Е.В. и Камилов Р.Ш. показали, что 24 августа 2022 года сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении лица, которое, со слов сотрудников полиции, возможно, хранит, перевозит и сбывает незаконное огнестрельное оружие и боеприпасы. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции выехали к месту возможного нахождения данного лица в район пустыря по ул.Хаджи Булача, недалеко от дома №14 «в» г.Махачкалы, где примерно в 20 часов 30 минут ими был замечен автомобиль марки ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком О552НК05РУС, возле которого находился гражданин, как потом оказалось Рамазанов А.Г. В их присутствии сотрудники полиции провели личный досмотр Рамазанова А.Г., в ходе которого в карманах надетых на нем брюк были обнаружены металлический предмет конструктивно схожий на запал от гранаты и 16 металлических предметов похожих на патроны, а также металлический предмет цилиндрической формы внешне похожий на гранату.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный отдела (по г.Махачкале) ЦПЭ МВД по РД Гаджимусаев Т.М. показал, что после полученной оперативной информации сотрудниками их отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Рамазанова А.Г. в целях предотвращения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 24 августа 2022 года было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». По имеющейся информации в тот день, в вечернее время, Рамазанов А.Г. должен был находиться по ул.Хаджи Булача г.Махачкалы, поэтому к 20 часам они вместе с понятыми прибыли к дому №14 «в» на указанной улице, где в поле их зрения попал парень, похожий на Рамазанова А.Г. Подойдя к нему, они представились и предложили предъявить документы удостоверяющие личность. Когда Рамазанов А.Г. отказался и начал вести себя агрессивно, они в соответствии с законом «О полиции» надели на него наручники, а затем, заметив в карманах его брюк какие-то предметы, вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой в присутствии понятых был проведен личный досмотр Рамазанова А.Г., в ходе которого в карманах надетых на нём брюк были обнаружены металлический предмет конструктивно схожий на запал от гранаты и 16 металлических предметов внешне похожих на патроны, а так же предмет, конструктивно похожий на гранату. Обнаруженные предметы изъяли, упаковали и опечатали, после чего, все направились в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы для дальнейших разбирательств.

Вина Рамазанова А.Г. в совершении указанных выше преступлений подтверждается также:

- Постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 24.08.2022 (т.1 л.д.6-7);

- Актом наблюдения от 24.08.2022, из которого усматривается, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на ул.Хаджи Булача г.Махачкалы, на пустыре возле дома № 14, примерно в 20 часов 40 минут был замечен Рамазанов А.Г., который держал в руке округленный предмет похожий на гранату, после чего было принято решение о его задержании (т.1 л.д.10);

- Протоколом личного досмотра Рамазанова А.Г. от 24.08.2022, согласно которому в карманах брюк Рамазанова А.Г. были обнаружены металлический предмет конструктивно схожий на запал от гранаты и 16 металлических предметов внешне похожих на патроны, а так же металлический предмет, цилиндрической формы, похожий на гранату (т.1 л.д.11-13);

- Заключением эксперта №39/10 от 14.09.2022, согласно которому представленные на исследование объекты являются: ручной гранатой Ф-1 – боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия, промышленного изготовления, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия. Граната пригодна для использования по назначению; взрывателем УЗРГМ – средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5, РГ-42. Взрыватели УЗРГМ относятся к категории взрывных устройств промышленного изготовления. Пригоден для применения по назначению.

Представленные на исследование граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ в совокупности являются окончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению (т.1 л.д.127-131);

- Заключением эксперта №74 от 19.09.2022, согласно которому представленные на экспертизу 13 патронов являются патронами калибра 9х18 мм, заводского изготовления, штатные к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам Стечкина (АПС), пистолетам – пулемётам (ПП) «Кедр», «Кипарис», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП93», а также к иным системам оружия, разработанным под данный патрон, пригодные для производства выстрелов (т.1 л.д.132-135);

- Протоколом осмотра предметов от 20.09.2022, согласно которому осмотрены ручная граната Ф-1, взрыватель УЗРГМ и 13 патронов, изъятые в ходе личного досмотра у гр. Рамазанова А.Г. 24 августа 2022 года (т.1 л.д.136-138).

Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Рамазанова А.Г., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, усматривается, что вину свою в предъявленном обвинении он признал полностью и показал, что гранату с запалом и 13 патронов он нашел в одном из недостроенных домов в с.Новострой Кумторкалинского района РД. На следующий день, в ночное время суток, он выехал с указанными предметами в с.Новокули Новолакского района РД, где спрятал их в сарае, а 24 августа 2022 года поехал в г.Махачкалу отдохнуть на море несколько дней, взяв с собой обнаруженные им гранату с запалом и патроны, так как боялся, что их могут найти его близкие. Проезжая по ул.Хаджи Булача, он обнаружил пустырь, вышел там из машины и, открутив от гранаты запал, переложил их в разные карманы. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Он занервничал, отказался предъявлять документы и попытался убежать, однако сотрудники полиции остановили его и обнаружили у него гранату, запал и 16 патронов.

Из протокола допроса Рамазанова А.Г. видно, что допрос его производился в присутствии адвоката, замечания по ходу производства их не поступали.

Показания Рамазанова А.Г. логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что Рамазанов А.Г. оговаривает себя, нет.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Рамазанова А.Г. в незаконном ношении взрывного устройства и боеприпасов.

Действия Рамазанова А.Г. судом квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное ношение взрывного устройства, и ч.1 ст.222 УК РФ, как в незаконное ношение боеприпасов.

Как следует из описания преступного деяния, данного органом предварительного расследования в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, Рамазанов А.Г. не позднее 24 августа 2022 года, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение взрывного устройства и боеприпасов, при неустановленных следствием времени и обстоятельствах незаконно приобрел взрывное устройство и боеприпасы, а затем непосредственно при себе в одежде, перевозил их, управляя автомобилем марки ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком О552НК 05РУС, до момента их изъятия.

Указанные действия квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение взрывного устройства, а также по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка и ношение боеприпасов.

Однако, квалифицируя действия Рамазанова А.Г., как незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение взрывного устройства и боеприпасов, орган предварительного расследования не учел, что вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по делу не установлены время, место, способ и другие обстоятельства их незаконного приобретения и хранения, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу.

Отсутствие данных о времени приобретения Рамазановым А.Г. взрывного устройства и боеприпасов не позволяют решить вопрос о привлечении подсудимого к уголовной ответственности и сроках давности уголовного преследования за данное преступление.

Кроме того, в соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых устройств, следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

По смыслу действующего законодательства под незаконным хранением взрывных устройств и боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Как следует из приведенного выше описания преступного деяния, приведенного органом предварительного расследования в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, Рамазанов А.Г. перевозил взрывное устройство и боеприпасы непосредственно при себе в одежде.

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым исключить из предъявленного Рамазанову А.Г. обвинения по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ диспозитивные признаки «приобретение», «хранение» и «перевозка» взрывного устройства и боеприпасов.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, характер и степень общественной опасности содеянного Рамазановым А.Г., данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При учете характера общественной опасности преступлений суд принимает во внимание то, что им совершены умышленные преступления, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности.

Рамазанов А.Г. преступление совершил впервые, вину свою признал полностью и раскаялся, на учете в РНД и РПНД не состоит, характеризуется положительно, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рамазанова А.Г., по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.1 ст.222.1 УК РФ - реального лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, признавая их в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд находит возможным наказание Рамазанову А.Г. по ч.1 ст.222.1 УК РФ назначить с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного данной статьей, и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Рамазанова А.Г. до и после совершения преступления, которые позволяли бы применить к нему положения ч.6 ст.15, 53.1 и 73 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Рамазанову А.Г. суд считает необходимым назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рамазанова ФИО16, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ 3 (три) года лишения свободы без штрафа;

- по ч.1 ст.222 УК РФ 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы МО «сельсовет Новокулинский» Новолакского района РД без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании п. «б» ч.1 ст.71 и ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении Рамазанова А.Г., изменить на заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания Рамазанову А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 и ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Рамазанова А.Г. под домашним арестом с 25 октября 2022 года до 19 апреля 2023 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а так же содержания его под стражей с 25 августа 2022 года до 25 октября 2022 года и с 19 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 13 патронов калибра 9х18 мм, находящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОП по Ленинскому району УМВД УМВД РФ по г.Махачкале; ручную гранату Ф-1 и взрыватель УЗРГМ, находящиеся в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Махачкале, сдать в отдел вооружений МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А.Исаев