Решение от 15.01.2015 по делу № 5-70/2015 от 15.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кунцевского районного суда <адрес> Химичева И.А., рассмотрев в судебном заседании с участием привлекаемого к административной ответственности В административное дело № в отношении

В – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего специалистом по обследованию здания в д/с № №, зарегистрированного по адресу: по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.10 водитель В, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № по <адрес> <адрес> являлся участником ДТП с а/м <данные изъяты> г.р.з № под управлением Н, после чего в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В в судебном заседании вину не признал и показал, что в указанный день, время при выезде, сдавая назад, возможно задел стоящую автомашину марки <данные изъяты>, что не заметил. Для себя решил, что ДТП не совершал, поэтому уехал.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Н показал, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе время находился припаркованным у вл. <адрес> по <адрес>, когда почувствовал столкновение с машиной <данные изъяты> под управлением В. В результате подал сигнал клаксона, но водитель В, остановившись, выйдя и посмотрев на его машину, сел в свою машину и уехал с места ДТП.

Вина В кроме показаний потерпевшего подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;

рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ года, выехавшего на место ДТП и установившего, что водитель автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № с места ДТП скрылся. На автомашине <данные изъяты> г.р.з. № имеются механические повреждения;

схемой места ДТП;

справкой о ДТП;

письменными объяснениями потерпевшего, давшего показания, являющиеся аналогичными, полученным в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства, согласующиеся между собой, являющиеся достоверными и допустимыми, приводят суд к выводу о виновности В и о необходимости квалифицировать его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

При этом суд отмечает, что показания потерпевшего подробны и последовательны. Суд не установил сведений об оговоре потерпевшим лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также суд считает, что полученные показания согласуются с иными доказательствами, в том числе, с обстоятельствами дела, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что для В было очевидно его участие в ДТП, и, несмотря на это, водитель место ДТП покинул.

При назначении наказания суд учитывает установленные данные о личности правонарушителя, который вину не признал, не раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетних детей, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, то, что В привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 данного Кодекса, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.30.1 – 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░