Решение по делу № 2-1572/2019 от 04.06.2019

Дело №*

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            31 июля 2019 года                                                                                           <адрес>

            Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.В., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маловой И. А. к Я* о признании сделки недействительной, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Малова И.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 21.09.2018 умерла ее <данные изъяты> Я*, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>, из ? доли земельного участка, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №* и из ? доли размещенного на нем гаража №* площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенных в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

    После смерти Я* с заявлением о принятии наследства обратились истец, ее отец (супруг наследодателя)Я*, а также ее племянник(внук наследодателя) Ярков С.А. и ее дочь(внучка наследодателя) Я*, на имя которых наследодатель оставила завещание на указанную половину квартиры.

При этом ответчик и ее <данные изъяты> Я* не зарегистрировали право собственности в порядке наследования.

(ДАТА) умер ее <данные изъяты> Я*, после смерти которого открылось наследство, состоящее, по ее мнению из доли квартиры по адресу: <адрес>, из доли земельного участка, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №* и доли из размещенного на нем гаража №* площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенных в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также из денежных вкладов на его имя.

    Также 27.06.2018 умер ее <данные изъяты> (<данные изъяты> ответчика)Я*

Потому 13.01.2019 ответчиком Ярковым С.А. было подано заявление о вступлении в наследство в порядке представления.

Также с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратилась и истец.

При этом выяснилось, что указанные выше земельный участок и гараж в ГСК «Автомобилист-15» в целом находятся в собственности у ответчика на основании договора купли-продажи от 30.05.2018, заключенного между ответчиком и ее <данные изъяты> Я*

Считает, что поскольку указанные земельный участок и гараж были приобретены в браке ее родителями, то не могли быть отчуждены отцом в одностороннем порядке, чем были нарушены ее права, как наследника матери.

    Просила признать договор купли-продажи указанных земельного участка и гаража

недействительным; признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 10\16 долей указанных земельного участка и гаража; признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 5\16 долей указанной выше квартиры по <адрес>.

    В последующем истец Малова И.А. представила дополнительный иск, согласно которому просила признать за ней право общей долевой собственности на ? долю денежных вкладов на имя ее <данные изъяты> Я* Также уточнила, что просит признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее <данные изъяты> Я* в той части, которая определена законодательством о наследовании.

    При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГСК «Автомобилист-15».

    В судебное заседание истец Малова И.А. не явилась, будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом; заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Третьи лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора- Яковлева Я.Е., представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, представитель ГСК «Автомобилист-15» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о слушании дела.

    Ответчик Ярков С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, добровольно, не имея возражений против их удовлетворения. Пояснил, что он и его <данные изъяты> – Я* заключили договор купли-продажи земельного участка и гаража №* в ГСК «Автомобилист-25» ввиду юридической неграмотности, а сейчас не возражает, чтобы данная сделка была признана не действительной и чтобы доля этого недвижимого имущества досталась на праве собственности его <данные изъяты> – Маловой И.А. Также не возражает, чтобы за ней было признано право собственности на долю квартиры по <адрес>, и на долю денежных вкладов, оставшихся после смерти Я*

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком Ярковым С.А. исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Установлено, что Я*, (ДАТА) года рождения, умер (ДАТА) в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти, справкой формы №2 о регистрации, а также материалами наследственного дела к имуществу наследодателя (л.д.8,29-42).

    Из материалов дела следует, что истец Малова(до брака-Я*) И. А., (ДАТА) года рождения, приходится Я* <данные изъяты>, что подтверждается копиями актовых записей о ее рождении, о регистрации брака с Маловым Е.П.(л.д.119-120).

    Ответчик Ярков С.А., (ДАТА) года рождения, приходится Я* <данные изъяты> по отцу Я*, (ДАТА) года рождения, умершему 04.10.1968, что подтверждается копиями свидетельства о рождении Яркова С.А., свидетельства о рождении <данные изъяты> свидетельства о смерти Я* (л.д.32-33).

    Из представленных суду сведений следует, что Я* состоял в браке с Я*, (ДАТА) года рождения, умершей (ДАТА) в г.Димитровграде Ульяновской области, что подтверждается копиями свидетельств о браке, о смерти и материалами наследственного дела к имуществу Я*(л.д. 98, 106-177).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу Я* следует, что истец Малова И.А. и ответчик Ярков С.А. своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества, что позволяет сделать вывод о том, что они приняли наследство после смерти, соответственно, отца, а также деда, по праву представления.

Иных наследников после смерти Я* не имеется.

Вместе с тем, обращаясь в суд с иском, Малова И.А. сослалась на то, что ее <данные изъяты> Я* при жизни заключил с ответчиком Я* договор купли-продажи земельного участка и гаража №* в ГСК «Автомобилист-25». Данное недвижимое имущество было приобретено им и ее матерью Я*, в период брака, соответственно, принадлежало родителям на праве общей совместной собственности, потому Я* не мог продать это имущество вцелом, лишив истца возможности получить долю этого имущества после смерти матери, что не позволяет истцу оформить свои права на долю земельного участка и гаража №* в ГСК «Автомобилист-25».

В силу положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 34 - 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Право собственности на спорные земельный участок, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №* и размещенный на нем гараж №*, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные в ГСК «Автомобилист-15» по адресу: <адрес>, было приобретено на основании постановления главы администрации г. Димитровграда №213 от 19.05.1995 и оформлено на имя Я* 25.02.2013, т.е. – в период брака с Я* (л.д.67-72). То обстоятельство, что данное недвижимое имущество является общим имуществом супругов Я* и * в судебном заседании ответчик не оспаривал.

    Однако, как следует из договора купли-продажи от 30.05.2018 (л.д.75), указанные земельный участок и размещенный на нем гараж были проданы Ярковым А.Ф. Я*, который в настоящее время, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, является единственным собственником указанного недвижимого имущества (л.д.85-90).

    Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжения общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласно п.3 ст. 253 ГК РФ, каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованиям остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Таким образом, Я*, обладая правом общей совместной собственности с Я* на указанное недвижимое имущество, не имел права производить отчуждение указанного недвижимого имущества вцелом. Ярков С.А., являясь <данные изъяты> Я* и Я*, знал о том, что указанное недвижимое имущество являлось общей совместной собственностью его бабушки и дедушки.

Учитывая изложенное, признание данной части иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что данная часть иска подлежит удовлетворению, и договор купли-продажи земельного участка и размещенного на нем гаража №*, расположенных в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-15», по адресу: <адрес>, заключенный 30 мая 2018 года между Я* и Я* следует признать недействительным, что будет являться основанием, по вступлении решения суда в силу, для прекращения возникшего по договору купли-продажи от 30 мая 2018 года права собственности Я* на земельный участок и размещенный на нем гараж №* в ГСК «Автомобилист-15» по адресу: <адрес>.

Определяя долю наследника Маловой И.А. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Я*, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу Я* и материалов дела следует, что Я*, (ДАТА) года рождения, умерла 21 сентября 2017 года в <адрес> (л.д.106-177).

На день своей смерти Я* состояла в браке с Я*(л.д. 98, 106-177).

Таким образом, после ее смерти осталось двое наследников первой очереди –** Я* и *** Малова И.А.; указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

Также при жизни Я* было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала из принадлежащего ей имущества - ? доли в квартире по адресу: <адрес>, ? долю – <данные изъяты> Яркову С.А. и ? долю – <данные изъяты> Маловой(в настоящее время – Я*) Я.Е.

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу Я* следует, что Малова И.А., Я*, Ярков С.А., Я* своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества, что позволяет сделать вывод о том, что они приняли наследство после смерти Я*

Иных наследников после смерти Я* не имеется.

Согласно пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу пункта 2 указанной статьи право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению доли прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследники по завещанию Ярков С.А. и Я* своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования, как и наследники первой очереди – <данные изъяты> Я* и <данные изъяты> Малова И.А., которые на момент смерти Я* имели инвалидность, в связи с чем имели право на обязательную долю наследства.

    Судом установлено, что на момент смерти Я* ей по праву собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, денежные вклады в ПАО Сбербанк России, а также - ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером №* и ? доля в праве общей долевой собственности на размещенный на нем гараж №* площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №*, расположенные в ГСК «Автомобилист-15» по адресу: <адрес>.

Иного имущества, принадлежавшего наследодателю на день ее смерти, судом не установлено.

По истечении шестимесячного срока для вступления в наследство наследники получили свидетельства: Я* – на <данные изъяты> доли от ? доли квартиры по <адрес> в <адрес>, Я* – на 2/6 доли от ? доли квартиры по <адрес> в <адрес>, Я* – на 1/6 доли от ? доли квартиры по <адрес> в <адрес> и на ? доли денежных вкладов, Малова И.А. – на <данные изъяты> доли от ? доли квартиры по <адрес> в <адрес> и на ? доли денежных вкладов (л.д.133-138).

Я* оформила свои наследственные права на завещанное ей имущество, став собственницей <данные изъяты> доли квартиры по <адрес> в <адрес> (2/6 доли от ? квартиры).

Также, 31.05.2018 Малова И.А. подарила <данные изъяты> Я* <данные изъяты> долю квартиры по <адрес> в <адрес> (<данные изъяты> доля от ? квартиры) (л.д.195). Таким образом, Я* является собственницей ? доли указанной квартиры(л.д.40).

Ярков С.А. стал собственником 1/6 доли квартиры по <адрес> в <адрес> (2/6 доли от ? квартиры)

Я*, являющийся собственником ? доли квартиры по <адрес> в <адрес>, и получивший свидетельство о праве на наследство по закону, хотя и не оформивший свои наследственные права на <данные изъяты> долю квартиры(1/6 доля от ? квартиры), на момент смерти фактически, являлся собственником 14/24 долей квартиры по <адрес> в <адрес>.

Также Я* на момент смерти являлся собственником ? доли и ? доли земельного участка и гаража №* в ГСК «Автомобилист-15» в <адрес>.

Кроме того, Я* на момент его смерти принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*    в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, и на денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями(л.д.204).

    Таким образом, учитывая, что после смерти Я* осталось лишь два наследника (Малова И.А.- по закону и Ярков С.А.- по праву представления), доля Маловой И.А. при наследовании имущества Я* в виде квартиры по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> ее доля при наследовании имущества в виде земельного участка и гаража №* в ГСК «Автомобилист-15» составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> доли – после смерти <данные изъяты>, <данные изъяты> доли – после смерти <данные изъяты>); ее доля при наследовании имущества в виде денежных средств, хранящихся на счетах №*, №*, №*    в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, и на денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, составляет ?.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за Маловой И.А. надлежит признать право: -на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, кадастровый №*,

-на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 26,9 кв.м. с кадастровым номером №*, и размещенный на нем гараж №*, площадью 26 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-15», по адресу: <адрес>,

-на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*    в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, и на денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями,

в порядке наследования по закону после смерти отца Я*, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество за Маловой И.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Маловой И. А. удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и размещенного на нем гаража №*, расположенных в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-15», по адресу: <адрес>, заключенный (ДАТА) между Я* и Я*.

Признать за Маловой И. А., (ДАТА) года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей земельного участка, площадью 26,9 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, и размещенного на нем гаража №*, площадью 26 кв.м. с кадастровым номером №*, расположенных в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-15», по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Я*, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

Признать за Маловой И. А., (ДАТА) года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной в <адрес>, кадастровый №*, в порядке наследования после смерти Я*, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

Решение является основанием для прекращения возникшего по договору купли-продажи от (ДАТА) права собственности Яркова С.А. на земельный участок и размещенный на нем гараж №* в ГСК «Автомобилист-15» по адресу: <адрес>, а также - основанием для регистрации за Маловой И.А. права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в размере 5/8 долей в праве общей долевой собственности и права общей долевой собственности на <данные изъяты> долей квартиры, расположенной в <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Признать за Маловой И. А., (ДАТА) года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*    в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, и на денежные средства, хранящиеся на счетах №*, №*, №*, №*, №*, №*, №*, в филиале №* Ульяновского отделения №* ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти Я*, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – 05 августа 2019 года.

     Председательствующий судья                                                                           И.В. Евдокимова