в„– 2-879/2018
Р—РђРћР§РќРћР• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
ДД.ММ.ГГГГ года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р¤РРћ1
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ2
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ4 Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, указав РІ обоснование, что между РЅРёРј Рё ответчиком Р±С‹ заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 84 000 рублей РїРѕРґ расписку СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, Р° также РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 145 000 СЂСѓР±. СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°. Р’ указанный СЃСЂРѕРє ответчик денежные средства РЅРµ возвратил. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 229 000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 4 126 СЂСѓР±., государственную пошлину 5 531 СЂСѓР±.
В судебном заседании истец и его представить на удовлетворении заявленных требований настаивали, по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела дважды извещался судом по месту регистрации (<адрес>), однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между сторонами заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежные средства в размере 84 000 руб. с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, и денежные средства в размере 145 000 руб. с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт получение денежных средств подтверждается расписками.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рстцом представлено достаточно доказательств того, что РґРѕ настоящего времени ответчик РЅРµ исполнил принятые РЅР° себя обязательства. Доказательства, свидетельствующие Рѕ факте возврата заемщиком денежных средств, РІ материалах дела отсутствуют.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 229 000,00 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. просрочка оплаты суммы займа составляет 81 день.
Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, суд признает верным, и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 4 126 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате госпошлины в сумме 5 531 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Р¤РРћ5 – удовлетворить.
Взыскать СЃ Р¤РРћ6 РІ пользу Р¤РРћ7 долг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа 229 000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ размере 4 126 СЂСѓР±., государственную пошлину 5 531 СЂСѓР±.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий