Дело № 2-1658/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего Мурашкина И.А.,
при секретаре Каширской Е.Л.,
с участием представителя истца Ивановской Н.И.,
01 августа 2018 года рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Улитина ФИО6 к Индивидуальному предпринимателю Данилову ФИО7 об обязании допоставить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Улитин М.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Данилову А.Ю. об обязании допоставить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований указал, что 30.10.2017г. и 12.01.2018г. заключил с ответчиком договора купли-продажи на покупку межкомнатных дверей.
В связи с тем, что ответчиком не были выполнены обязательства по поставке восьми межкомнатных дверей, на общую сумму 120530 руб., просит обязать ответчика допоставить ему товар, взыскать неустойку в размере 294264 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.
Истец Улитин М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Ивановская Н.И. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в части обязания ответчика допоставить восемь межкомнатные двери, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком в этой части.
Ответчик Данилов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от части исковых требований соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, суд принимает отказ от части исковых требования.
Руководствуясь ст. 39, 93, 220,221,224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Улитина ФИО8 от исковых требований к Данилову ФИО9 в части обязания ответчика допоставить восемь межкомнатные двери на общую сумму 120530 руб.
Производство по делу по иску Улитина ФИО10 к Индивидуальному предпринимателю Данилову ФИО11 в части исковых требований об обязании допоставить восемь межкомнатные двери на общую сумму 120530 руб. прекратить ввиду отказа истца от этой части исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий И.А. Мурашкина