Решение по делу № 2-1759/2018 от 29.01.2018

Дело № 2 - 1759\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2018 г.                                г. Липецк

Советский районный суд гор. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Корчагиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукавникова Ивана Сергеевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Безрукавников И.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании страховой выплаты, указав, что 12.09.17 г. в с. Вешаловка на ул. 8 Марта произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Хундай Сантафе госномер № под управлением Макарова Р.С. и Ауди А 5 госномер № под его управлением, автомобиль принадлежал ему на праве собственности. Макаров Р.С. был признан виновным в ДТП, его гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «РГС». Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, 24.10.17 г. ответчик произвел осмотр транспортного средства, однако, выплат не было. После получения ответчиком претензии, выплата также не произведена. Просит взыскать страховое возмещение в сумме 379900 руб., расходы по оценке, компенсацию морального вреда, штраф, неустойку, судебные расходы.     

Судебное заседание по данному делу было назначено на 15.02.2018 г. О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судебные заседания по делу назначались на 29.05.2018 г., 06.06.18 г.. О дне слушания участники процесса были извещены своевременно, надлежащим образом, сведения, о чем имеются в материалах дела, однако, истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом каких-либо заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель ответчика по доверенности рассмотрения дела по существу не требовала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Безрукавникова И.С. о взыскании страховой выплаты без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░