Решение по делу № 5-70/2018 от 13.08.2018

                                                                                                                 Дело № 5-70/2018

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми                                                      13 августа 2018 года

    Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Солодовник В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Солодовник В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

               об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                          УСТАНОВИЛ:

в отношении Солодовник В.А. ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым Отделения участковых уполномоченного полиции Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) Л составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Солодовник В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 35 минут, находясь в общественном месте, а именно: <адрес>, где распивал алкогольную продукцию и находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с наличием в действиях Солодовник В.А. признаков административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20. и ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Солодовник В.А. сотрудниками полиции было предложено проследовать в отделение полиции с целью составления административных материалов, однако на неоднократные требование сотрудников полиции проследовать с ними в здание ОМВД России по городу Вуктылу для составления административных материалов, а также дальнейшего разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту драки около <адрес>, Солодовник В.А. отвечал категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. После чего в отношении Солодовник В.А. была применена физическая сила и специальные средства в соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Солодовник В.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение, нахождение в состоянии опьянения не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Солодовник В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Солодовник В.А. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу Б о поступлении в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ от Г сообщения о драке около <адрес> (зарегистрировано В КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); рапортами старшего участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Вуктылу Л от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения об обстоятельствах совершенного Солодовник В.А. административного правонарушения; объяснениями Н от ДД.ММ.ГГГГ и Солодовник В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о направлении на медицинское освидетельствование Солодовник В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым у Солодовник В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут установлено состояние алкогольного опьянения; копией протокола об административном правонарушении ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солодовник В.А. по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией рапорта старшего полицейского ОВО по городу Вуктылу филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» Т от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Солодовник В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в состоянии опьянения около <адрес> копией протокола об административном правонарушении ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солодовник В.А. по ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом старшего участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Вуктылу Л от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о наличии в действиях Солодовник В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Солодовник В.А., в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Солодовник В.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Солодовник В.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность Солодовник В.А., который в 2018 году привлекался к административной ответственности также и ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также личность Солодовник В.А. который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, а также имеет на иждивении <данные изъяты>, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

     подвергнуть Солодовник В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному штрафу в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Предупредить Солодовник В. А. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

     На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

                Судья                                                                                                  Е.Е. Сергеева