Решение по делу № 12-675/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-528/2022-12-675/2022

УИД 53MS0002-01-2022-001800-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород              02 июня 2022 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В.,

с участием защитника Алексеева Д.А. – Курикова С.Н.,

рассмотрев ходатайство Алексеева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 апреля 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева Д.А.,

установил:

Вышеуказанным постановлением Алексеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не соглашаясь с постановлением, Алексеев Д.А. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, в обоснование которого Алексеевым Д.А. указано, что 26 апреля 2022 года в 21 час 40 минут он прибыл в отделение почтовой связи 173025 для направления жалобы почтой, однако из-за технического сбоя в работе компьютера сотрудника отделения отправить письмо не представилось возможным.

Алексеев Д.А., его защитник Гапонов А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

С учетом требований ст.ст. 25.1, 25.5, 25.15, 30.6 КоАП РФ судьей дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании защитник Алексеева Д.А. – Куриков С.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления поддержал по изложенным в нем обстоятельствам.

Выслушав защитника Курикова С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с положениями части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из норм статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как видно из материалов дела, 15 апреля 2022 года по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области вынесено постановление о привлечении Алексеева Д.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания. Дело рассмотрено с участием Алексеева Д.А., копия постановления вручена ему в день рассмотрения дела – 15 апреля 2022 года, что подтверждается его личной подписью на обложке дела.

Таким образом, с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем для подачи жалобы в течение десяти суток со дня получения копии постановления являлось 25 апреля 2022 года (рабочий день), следовательно, обжалуемое постановление вступило в законную силу 26 апреля 2022 года.

С жалобой на указанное постановление Алексеев Д.А. обратился 27 апреля 2022 года, то есть по истечении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Разрешая ходатайство Алексеева Д.А., судья исходит из того, что восстановление процессуального срока обжалования постановления может иметь место в случае, когда могут быть установлены и признаны уважительными обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

Между тем, обстоятельств, независящих от воли Алексеева Д.А. и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по данному делу судьей не установлено.

Доводы Алексеева Д.А. о невозможности направления им жалобы посредством почтовой связи 26 апреля 2022 года не могут быть приняты во внимание, поскольку, как выше указывалось, в эту дату постановления о назначении административного наказания от 15 апреля 2022 года уже вступило в законную силу.

Учитывая изложенное, приведенные заявителем мотивы об уважительных причинах пропуска процессуального срока обжалования постановления нельзя признать состоятельными.

Иных сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Алексеевым Д.А. не представлено.

Восстановление срока на обжалование при отсутствии доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, нарушает принципы правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а потому является недопустимым.

На основании изложенного, судья считает, что ходатайство Алексеева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 апреля 2022 года подлежит отклонению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, её подавшему.

Вместе с этим, Алексеев Д.А. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.14 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Алексеева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 апреля 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Алексеева Д.А. - оставить без удовлетворения.

Возвратить жалобу Алексеева Д.А. без рассмотрения.

Судья                  В.В. Ящихина