Решение по делу № 2-2482/2010 ~ М-2335/2010 от 05.07.2010

Дело № 2-2482/2010                                                                                                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 6 по Тульской области к Мишину И.М. о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате земельного налога в размере ... рубля ... копеек, пени в размере ... рублей ... копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: /Адрес/ За 2009г. ответчику был начислен земельный налог в размере ... рубля ... копеек, который ответчик до настоящего времени не оплатил, в связи с чем ему были начислены пени в размере ... рублей ... копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником имущества: земельного участка по адресу: /Адрес/ л.д. 16 – выписка из ЕГРП).

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов /Номер/ от /Дата/ , в котором было предложено погасить задолженность по уплате земельного налога до /Дата/ л.д. 5). Ответчику были направлены уведомления /Номер/ и /Номер/ на уплату земельного налога в размере ... рубля ... копеек л.д.10-11).

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу в размере ... руб. ... коп. 17-29).

Начисленная сумма налога и пени ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате земельного налога в размере ... рубля ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 103, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с Мишина И.М. в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Тульской области задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в размере ... рубля ... копеек и пени в размере ... рублей ... копеек, а всего- ... рубля ... копейки.

Взыскать с Мишина И.М. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                       И.С.Фетисова