Дело № 2-459/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Краузе А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Игоря Владимировича, Матвеева Леонида Геннадьевича, Ожегова Валентина Владимировича к Смаль Сергею Владленовичу о признании решений внеочередного общего собрания недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавали.
Представитель ответчика Смаль С.В. – Константинова О.А. в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие, не возражала против оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в ходатайстве не настаивала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, о причинах своей неявки не уведомили, суд считает возможным по иску Полякова Игоря Владимировича, Матвеева Леонида Геннадьевича, Ожегова Валентина Владимировича к Смаль Сергею Владленовичу о признании решений внеочередного общего собрания недействительным оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Полякова Игоря Владимировича, Матвеева Леонида Геннадьевича, Ожегова Валентина Владимировича к Смаль Сергею Владленовичу о признании решений внеочередного общего собрания недействительным оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: О.Е. Кравченко