Решение по делу № 2-340/2024 от 30.05.2024

УИД 76RS0016-01-2024-001058-28

Производство № 2-340/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 25 июня 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2024 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Кузьмину И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее также – истец, ООО «АйДиКоллект») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Кузьмину И.С. (далее также – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа , договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146137,40 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4122,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») с Кузьмину И.С. заключен договор займа , в соответствии с которым последний получил сумму займа в размере 30000,00 руб. путем перечисления на банковскую карту заемщика. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ заем в указанной сумме предоставлен сроком на 30 дней по процентной ставке, порядок определения которой установлен Договором. В установленный срок и до настоящего времени Кузьмину И.С. сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа ООО «АйДиКоллект» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-15102018-02 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с Кузьмину И.С. задолженности по договору , который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений, в связи с чем, истец обратился в Вичугский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований.

В силу ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ).

Согласно ч. 2.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗмикрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Кузьмину И.С. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, являющимися составными частями договора займа (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 8-11).

По Индивидуальным условиям ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить Кузьмину И.С. денежные средства в размере 30000,00 рублей. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка определяется в следующем порядке: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) - 8245,35% годовых; с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 67,86% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту - день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Договор заключен в электронном виде путем введения специального кода (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении.

В соответствии с п. 1.4 оферты на предоставление займа (л.д. 10), п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется выполнять Индивидуальные условия и Общие условия потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 оферты на предоставление займа).

Способ получения денежных средств в сумме 30000,00 руб. в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий на банковскую карту заемщика ******8518.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору - 1. Единовременный платеж в сумме 45 750,00 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 оферты на предоставление займа проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа.

В соответствии с п. 2.3 оферты на предоставление займа в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начислять проценты и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно представленным ПАО «Транскапиталбанк» сведениям о статусах операций, проведенных ООО МФК «Мани Мен» с использованием платежного шлюза TKBPAY, кредитор свои обязательства по выдаче займа по договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требований (цессии) № ММ-1510218-02 уступило право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кузьмину И.С., ООО «АйДиКоллект», о чем Кузьмину И.С. направлено соответствующее уведомление, в том числе с требованием о возврате задолженности по договору займа (л.д. 6, 19-20).

В связи с тем, что требования истца ответчиком выполнены не были, истец обратился за судебной защитой в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Кузьмину И.С. в пользу ООО «АйДиКоллект» отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-51).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед ООО «АйДиКоллект» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146356,00 руб., в том числе: по основному долгу – 30000,00 руб., по процентам – 114 151,00 руб., по штрафам – 2 205,00 руб. (л.д. 12-16).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору займа, процентов и штрафов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было.

С учетом изложенного судом установлены основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кузьмину И.С. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом данной правовой нормы и заявления истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 146 137,40 рублей, суд удовлетворяет требования ООО «АйДиКоллект» в заявленном размере. Оснований для выхода суда за пределы заявленных истцом требований по настоящему делу не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122,75 руб. (л.д.7). С учетом полного удовлетворения исковых требований истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122,75 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмину И.С.ёновича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146 137,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4122,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.С. Шальнов

УИД 76RS0016-01-2024-001058-28

Производство № 2-340/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 25 июня 2024 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2024 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Кузьмину И.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее также – истец, ООО «АйДиКоллект») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к Кузьмину И.С. (далее также – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа , договор займа от ДД.ММ.ГГГГ), образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146137,40 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4122,75 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») с Кузьмину И.С. заключен договор займа , в соответствии с которым последний получил сумму займа в размере 30000,00 руб. путем перечисления на банковскую карту заемщика. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ заем в указанной сумме предоставлен сроком на 30 дней по процентной ставке, порядок определения которой установлен Договором. В установленный срок и до настоящего времени Кузьмину И.С. сумму займа не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования по договору займа ООО «АйДиКоллект» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № ММ-15102018-02 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании с Кузьмину И.С. задолженности по договору , который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений, в связи с чем, истец обратился в Вичугский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не известил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки, в том числе уважительных, суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований.

В силу ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ).

Согласно ч. 2.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗмикрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Кузьмину И.С. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, являющимися составными частями договора займа (далее – Индивидуальные условия) (л.д. 8-11).

По Индивидуальным условиям ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить Кузьмину И.С. денежные средства в размере 30000,00 рублей. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка определяется в следующем порядке: с 1 дня срока займа по 2 день срока займа (включительно) - 8245,35% годовых; с 3 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 67,86% годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50% годовых. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту - день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Договор заключен в электронном виде путем введения специального кода (простой электронной подписью), полученной в смс-сообщении.

В соответствии с п. 1.4 оферты на предоставление займа (л.д. 10), п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется выполнять Индивидуальные условия и Общие условия потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 оферты на предоставление займа).

Способ получения денежных средств в сумме 30000,00 руб. в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий на банковскую карту заемщика ******8518.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по договору - 1. Единовременный платеж в сумме 45 750,00 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 оферты на предоставление займа проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа.

В соответствии с п. 2.3 оферты на предоставление займа в случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начислять проценты и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно представленным ПАО «Транскапиталбанк» сведениям о статусах операций, проведенных ООО МФК «Мани Мен» с использованием платежного шлюза TKBPAY, кредитор свои обязательства по выдаче займа по договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требований (цессии) № ММ-1510218-02 уступило право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кузьмину И.С., ООО «АйДиКоллект», о чем Кузьмину И.С. направлено соответствующее уведомление, в том числе с требованием о возврате задолженности по договору займа (л.д. 6, 19-20).

В связи с тем, что требования истца ответчиком выполнены не были, истец обратился за судебной защитой в порядке приказного производства. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании кредитной задолженности с Кузьмину И.С. в пользу ООО «АйДиКоллект» отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-51).

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед ООО «АйДиКоллект» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 146356,00 руб., в том числе: по основному долгу – 30000,00 руб., по процентам – 114 151,00 руб., по штрафам – 2 205,00 руб. (л.д. 12-16).

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору займа, процентов и штрафов, подлежащих начислению. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду представлено не было.

С учетом изложенного судом установлены основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кузьмину И.С. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

С учетом данной правовой нормы и заявления истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 146 137,40 рублей, суд удовлетворяет требования ООО «АйДиКоллект» в заявленном размере. Оснований для выхода суда за пределы заявленных истцом требований по настоящему делу не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122,75 руб. (л.д.7). С учетом полного удовлетворения исковых требований истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122,75 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмину И.С.ёновича (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 146 137,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4122,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.С. Шальнов

2-340/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Кузьмин Илья Семёнович
Другие
ООО МФК "Мани Мен"
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
vichugsky.iwn.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее