Решение по делу № 2-1432/2016 от 14.07.2016

Дело № 2 – 1432/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к К.Л. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Партизанский городской суд Приморского края с иском о взыскании с П.С. задолженности в порядке регресса, указав, что между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и П.С. был заключен кредитный договор №___ от <Дата> В качестве обеспечения исполнения договора заемщиком, банк заключил с некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Приморского края» договор поручительства №___ от <Дата> На основании которого, в соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края от <Дата>, с некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана сумма в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины. Исполнение решения суда подтверждается платежным поручением №___ от <Дата> Ссылаясь на ст.387, ст.365 Г.К РФ, а также п.5.9, п.4.3.4 договора поручительства, просит взыскать с П.С. в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» задолженность в размере <данные изъяты>, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Дело просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Определением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> по настоящему гражданскому делу был заменен ответчик П.С. на ответчика К.Л.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялись.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 365 ГК РФ поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как установлено по делу между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и П.С. был заключен кредитный договор №___ от <Дата> В качестве обеспечения исполнения договора заемщиком, банк заключил с некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Приморского края» и индивидуальным предпринимателем П.С. трехсторонний договор поручительства №___ от <Дата>, в силу которого некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» выступая по договору в качестве поручителя обязалась отвечать перед Банком за исполнение должником П.С. обязательств по кредитному договору №___ от <Дата>, лимит обязательств поручителя перед Банком составил сумму в размере <данные изъяты>, что составляет 70 % от суммы кредита.

Решением Арбитражного суда Приморского края от <Дата>, в связи с неисполнением основным должником обязательств по кредитному договору №___ от <Дата>, с некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана сумма в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины. Исполнение решения суда подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>

Согласно представленной в деле справке о смерти №___, П.С. умер <Дата>, о чем составлена запись акта о смерти №___ от <Дата>

Согласно информации, представленной нотариусом НО г.Партизанск Приморского края Т.Т. от <Дата>, наследником по закону после смерти П.С. является его жена К.Л., заявленное наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на автомашину. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, завещание не удостоверялось.

Согласно сведениям представленным МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Отделения №___, за П.С. зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты>

Решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к П.С., К.И., индивидуальному предпринимателю П.С. о взыскании суммы долга, вступившим в законную силу, исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» путем взыскания с индивидуального предпринимателя П.С. задолженности по кредитному договору №___ в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на имеющиеся у него транспортные средства в том числе: <данные изъяты>

Согласно информации представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу К.И., исполнительное производство №___ на основании исполнительного документа №___ от <Дата> в отношении должника П.С. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», предмет исполнения обращение взыскание на <данные изъяты>, окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по делу установлено, что на перешедшее к наследнику К.Л. наследство оставшееся после смерти П.С. было обращено взыскание по решению суда в пользу банка.

Другого наследства, которое мог принять наследник по делу не установлено, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то в данном случае оснований для удовлетворения требований некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Приморского края» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.