РєРѕРїРёСЏ
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Миасс 01 декабря 2017 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Руднева С.Е.,
при секретаре Савельевой Д.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РіРѕСЂРѕРґР° Миасса Нечаева Рџ.Р’., представителя административного истца Корсаковой Р.РЎ., лица, РІ отношении которого решается РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± установлении административного надзора РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.Рќ., административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению начальника Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Миассу Челябинской области РѕР± установлении административного надзора РІ отношении РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Рђ.Рќ.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А.Н., сроком до момента погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что Смирнов А.Н. 17 марта 2017 года освобожден из колонии, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Смирнов А.Н. в судебном заседании не возражает против требований начальника полиции.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Смирнов А.Н. 20 марта 2014 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, при апелляционном рассмотрении уголовного дела в действиях Смирнова А.Н. установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден Смирнов А.Н. 17 марта 2017 года по отбытии наказания, судимость не погашена.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Смирновым А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.
Установить до 17 марта 2025 года административный надзор в отношении Смирнова А.Н., ..., исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Обязать Смирнова А.Н. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий ...
...
...