Решение по делу № 2а-3490/2019 от 30.04.2019

Дело № 2а-3490/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи – Лемякиной В.М.

при секретаре – Санжеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Сердюкову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с административным иском к Сердюкову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2015,2016 годы в размере 445 000 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 1 126,12, а всего на сумму задолженности в размере 456 126,12 рублей по требованию №... от 11.12.2017.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда по месту жительства административного ответчика.

Представитель административного истца полагается при решение данного вопроса на усмотрение суда.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления административного дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, - административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик    Сердюков А.С. имеет временную регистрацию с 13.11.2018 по 09.11.2021 по адресу: ..., то есть на территории Ворошиловского района г. Волгограда. При этом снят с регистрационного учета по адресу: ... 11.10.2017.

Таким образом, на день подачи административного иска административный истец на территории Центрального района г. Волгограда зарегистрирован не был и не проживал.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: 2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что данное административное дело принято к производству Центрального районного суда г. Волгограда с нарушением требований процессуального законодательства. В связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в    Ворошиловский районный суд Волгограда, т.е. по месту регистрации административного ответчика.

Таким образом, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд,

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Сердюкову А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - направить по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Определение    может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья                                                              В.М. Лемякина

2а-3490/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Центрайльному району г. Волгограда
Ответчики
Сердюков Александр Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Лемякина Вера Михайловна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация административного искового заявления
06.05.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии к производству
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее