Решение по делу № 2-3290/2021 от 26.07.2021

УИД: 92RS0002-01-2021-004254-46

Дело №2-3290/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                        г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря                Бойко Т.А.

представителя истца                   Кулеш Р.В.

представителя ответчика         Королюк В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новик Н.Л. к Сильдушкиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо – УМВД России по г. Севастополю, -

установил:

Новик Н.Л. обратилась с иском к Сильдушкиной А.В. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением: домом <адрес> снятии ее с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения, в котором зарегистрирована дочь истца – Сильдушкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В феврале 2015 года истец выехала из дома, так как уехала из Российской Федерации, вещей ее в доме нет, однако, ответчик вынуждена производить оплату коммунальных услуг за дочь. Истец не чинила препятствия ответчику в проживании в доме, попыток вселиться ответчик не предпринимала, при этом продолжает сохранять регистрацию, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, сведений о ее местонахождении не имеется.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения иска возражал.

Представитель УМВД России по г. Севастополю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> по данному адресу зарегистрировано место проживания ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик перестала быть членом семьи истца, совместно стороны не проживают, общий бюджет отсутствует.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели подтвердили факт непроживания ответчика по указанному выше адресу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом, квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, выехала из жилого помещения, условий договора найма не выполняет, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом оснований для снятия с регистрационного учета не имеется, поскольку суд не является органом, осуществляющим учет граждан по месту проживания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Новик Н.Л. к Сильдушкиной А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Сильдушкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом <адрес>

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с Сильдушкиной А.В. в пользу Новик Н.Л. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 30 ноября 2021 года.

Председательствующий                          И.Г.Блейз